但对该证据的真实性没有提出异议，对该证据本院予以确认。 综合以上的证据分析与认定，本院确认本案的法律事实如下： 2009年农历正月，原、被告经山庄乡X村民 其他民事活动由他的法定代理人，或者征得他的法定代理人的同意。被告虽系限制民事行为能力人，但在庭审中能够表达其真实意示，可以进行与被告的精神健康状况 ...

，可以推定其具有一定的认识和行为能力，其本人对事发经过的陈述与其年龄、智力相适应，可以确认其陈述内容的真实性，根据谷某乙的陈述，可以认定事发时，由于谷某乙由 某甲、任某，因此，本案的适格被告只能是谷某乙，由于谷某乙系限制民事行为能力人，其法定代理人谷某甲、任某应基于监护人身份对谷某乙的行为承担民事赔偿 ...

一审、二审诉讼费用由各方当事人按责任比例承担。 被上诉人陈某戊辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人刘某辛辩称，上诉 承担连带责任。 第一百三十三条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻 ...

当时及现行的有关公证程序的规定，具有民事权利能力的人可以作为公证事项的当事人，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人申办公证，应当由其监护人代理。洛阳市公证处对 医学司法鉴定意见书，应认定1996年6月11日原告马某甲签署放弃继承权声明书时无民事行为能力，而无民事行为能力人实施的民事行为无效，故原告马 ...

，且本案的审理时间已超过简易程序的审理期限，程序违法。原判认定事实不清，上诉人签订协议时系限制民事行为能力人，其母虽在场，但其母系精神病人，并且也未在 本院认为：上诉人米某某在签订协议时已满十六周岁，虽为限制民事行为能力人，但已经能够以自己的劳动取得收入，从其年龄所应具有的正常智力水平，也应理解自己 ...

双方当事人庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 原审法院认为，不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动； 于某甲的原房屋权属证明手续。综上，原审法院判决认定事实基本清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定 ...

上诉称，以原审法院没有判决商丘职业技术学院承担赔偿责任错误，判决赔偿数额偏低等为理由提出上诉。请求撤销原判，依法改判。 商丘职业技术学院没有提交书面答辩状，庭审中 ，商丘市十九中学应承担相应的赔偿责任，原审判决认定承担40%的赔偿责任正确。苏某甲作为限制民事行为能力人，应该能预知到在钢丝旁玩耍时潜在的 ...

进行鉴定，经鉴定原告为精神分裂症。随后原告又到邓州市妇幼保健院引产，因精神病且怀双胞胎而没能终止妊娠。原告监护人随以原告系限制民事行为能力人且发生情势变更 又基于相同的事实提起诉讼，人民法院不应再次受理。本案违反一事不再审的原则。2、原审认定被上诉人刘某甲身患精神病证据不足。 刘某甲答辩称：上诉人经 ...

甲患有严重的精神疾病，处于精神分裂症的发病期，实质性辩认能力丧失，不能维护自身的合法权益，认定无民事行为能力。因此，原告认为根据《婚姻登记条例》第十二条 婚姻登记机关不予受理：属于无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的。原告与第三人向被告申请离婚登记时，原告为无民事行为能力人。《婚姻登记条例》第十三 ...

冯某某。 委托代理人王某某。 被上诉人(原审被告)陈某。 委托代理人孙某。 上诉人长发屯村民委员会因农业承包合同纠纷一案，不服前郭县人民法院（2009）前民初字 交纳承包费时被告为限制民事行为能力人，原告作为合同相对人在一个月内可以催告限制民事行为能力人的法定代理人予以追认而没有催告，应当认定土地发包 ...