，按照最高某民法院关于行政诉讼证据规则若干问题的规定第七十一条第二项规定，这些证人证言不能单独作为定案的依据，而被告在处理决定中却予以采信了，就此应该认定 该争议地被固定给原菜园一队的证据材料，这涉及到案件基本事实的认定和合法权益的保护问题。因此被告的具体行政行为与菜园六组有法律上的利害关系，在其认为 ...

某乙送过公开信、原告于2008年底才知道侵权事实、其名誉受损的事实； 2、证人秦某某的证言一份，用以证明2005年坳头村换届选举后，当地民情复杂、 其名誉权,被告肖某乙亦参与为由而向法庭提起诉讼，要求法庭依法保护其合法权益,是其对自己合法权益寻求保护的一种正当途径,并无不当,被告肖某乙亦没有提交充分 ...

诉讼请求和事实、理由。所谓具体的诉讼请求，是指原告要求人民法院予以确认或保护的民事权益的内容和范围必须具体，即原告通过诉讼要求达到什么具体目的。如果原告不 的事实、发生纠纷的事实、提出诉讼请求的理由等。 3）证据和证据来源、证人姓名和住所。案件事实是否存在，需要证据证明。民事诉讼法规定了原告的举证责任 ...

“伟哥”商标的注册人并非本案辉瑞公司，并且根据商标独立保护原则，其在中国也不能当然对“伟哥”商标享有权益；有关媒体的报道虽然多将“伟哥”与“x”相对应 ；根据商标法第十四条第（五）项的规定，媒体报导、官方机构的通知、证人证言等应当认定为“伟哥”商标驰名的“其他因素”。二、依据中国最高人民法院《关于审理 ...

“伟哥”商标的注册人并非本案辉瑞公司，并且根据商标独立保护原则，其在中国也不能当然对“伟哥”商标享有权益；有关媒体的报道虽然多将“伟哥”与“x”相对应 ；根据商标法第十四条第（五）项的规定，媒体报导、官方机构的通知、证人证言等应当认定为“伟哥”商标驰名的“其他因素”。二、依据中国最高人民法院《关于审理 ...

财务帐目上均有记载。5、普仁公司向朱某某借款19.4万是事实，应受法律保护。二、一审判决适用法律错误。1、吴某某不存在股东诉讼资格。2、该项借款是无息 许某甲、朱某某提交的证人证言的真实性予以认可。综上，普仁公司同意许某甲、朱某某的意见，普仁公司认为不存在吴某某所主张的普仁公司权益受到了侵害，请求二审 ...

的为准。委托书中载明的“维权事宜”是德龙公司为维护独家生产经营者权而行使合法权益，有权阻止侵权行为，包括诉讼。农科所已经将冈优182的生产经营权投入致富 公司生产、销售冈优182水稻种实施权的侵权行为问题。《中华人民共和国植物新品种保护条例》第六条规定，完成育种的单位或者个人对其授权品种，享有排他的 ...

一、二审诉讼中的举证、质证和法庭认证，查明： 一、有关涉案专利的权利人、专利保护范围、专利权利状态、被控侵权产品及其来源的事实。 1、2004年9月7日， 制造、使用的必要准备，且仅在原有范围内继续制造、使用的其他单位和个人的正当权益之间的利益冲突，又对专利权人的权利作了相应的限制。我国《专利法》第六 ...

法院认为，公民的合法财产受法律保护。被告钟某某未经原告陈某某同意将其种植的14株小叶桉树卖给别人，其行为已侵害了原告陈某某的合法权益，由此造成的损失应由被告 钟某某上诉称其承包地不是与陈某某的承包地相邻不当。此外，钟某某提供的11位证人证言只有证人钟某新和黄亚苟出庭作证，钟某新是钟某某的哥哥，其证言的 ...

作品，应当受到法律保护。涉案的赫哲族民间文学艺术作品是赫哲族成员共同创作并拥有的精神文化财富。它不归属于赫哲族某一成员，但又与每一个赫哲族成员的权益有关。该 人郭某、中央电视台所称的“判非所诉”。 本案二审期间郭某提供的四位证人的书面证言，其内容并不能证明中国音乐著作权协会所作的鉴定在程序上存在问题， ...