，原告与被告宝某金等四方签订的股权转让协议是四方真实意思表示，不违反法律规定，且已履行了法律规定的审批手续，是有效协议。股权是股东投入合资公司的资本额， 月28日，已超过了3年半，在此期间原告没有向被告主张过权利，已超过法定诉讼时效。 关于被告刘某辩称，股权转让纠纷与其无关，原告主体告诉错误的主张，因 ...
//www.110.com/panli/panli_12088.html-了解详情
以股权转让纠纷向岳麓区法院起诉了周某乙、罗某，请求确认双方之间的股权转让协议合法有效，后该案移送原审法院审理，法院经审理于2011年7月5日以（ 按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的利息；二、驳回周某甲的其他诉讼请求。该案受理费8602元，减半收取4301元，保全费 ...
//www.110.com/panli/panli_49812736.html-了解详情
人王某于2011年3月18日签订的股权转让《协议书》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为合法有效合同，依法应受法律保护。协议 给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46，800.00元，由被告XXX负担。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_45934002.html-了解详情
协议》的情况说明相矛盾，该证明、说明混淆了联营与非法转让采矿权的概念，更没有单方认定合同是否有效的权利，既使汝城县某二矿业有限公司单方“废止”，那也是2007 其某一公司还在继续与某二公司合作，却以原告方未履行《转让协议》的义务为由拒付剩余的股权转让款，这也与被告陈某甲本人在2006年12月28日亲笔 ...
//www.110.com/panli/panli_17581660.html-了解详情
未付，被告应继续履行协议，支付下欠的股权转让款4万元，因原、被告双方对利息没有约定，故对原告要求支付利息的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费800元，由被告孟某甲承担。 如不服本判决，可 ...
//www.110.com/panli/panli_4977812.html-了解详情
未付，被告应继续履行协议，支付下欠的股权转让款4万元，因原、被告双方对利息没有约定，故对原告要求支付利息的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费800元，由被告孟某乙承担。 如不服本判决，可 ...
//www.110.com/panli/panli_4896877.html-了解详情
存在签字不真实，也是孙某故意所为。股权转让系双方的真实意思表示，不论孙某采用何种方式签名，出资转让协议书都应当是真实有效的。 一审法院审理查明：力逊迪公司成立于 的软件来偿还上述费用；为了履行上述承诺，孙某同意将力逊迪公司的股权转让给了苏某；且在股权变更登记后，孙某还到力逊迪公司取走自己的办某用品， ...
//www.110.com/panli/panli_38414988.html-了解详情
。原告陈某与被告长沙某公司签订的股权转让合同系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。协议约定：长沙某公司的母公司英国某公司收购永发公司 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费x元，由两被告长沙某公司、英国某公司共同承担 ...
//www.110.com/panli/panli_230387.html-了解详情
若逾期未付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付延迟履行期间的债权利息；二、姚某某于判决生效后三日内向曾某某支付违约金（从 支付曾某某欠款本金及违约金的问题。姚某某与曾某某签订的股权转让协议及某某（略）事务所出具的担保函系各方真实意思表示，协议及担保函合法有效，各方均应按照约定 ...
//www.110.com/panli/panli_27249557.html-了解详情
月金额一次性结清，双方不存在任何债权债务”看，仅能证明闫某和丁某之间就合某期间形成资产、资金曾约定分割，不能证明丁某即丧失了金博士公司的股东资格， 丁某的第3项、第4项诉讼请求，本院依法不予支持。 本案反诉争议的关键同样是金博士公司25%股权转让是否有效和反诉被告丁某是否滥用诉权给金博士公司造成损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_38437030.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务