法庭提交了l8份证据，如第一份证据上诉人和答辩人双方签订的补充协议—份，主要证明原被告双方变更了原合同内容，以尤增辉为例，2007年11月9日签订补充 日期起算交房时间，并无不当。关于是否符合购买经济适用房问题。购买人是否符合购房条件，应由有关部门审查，所涉问题，可向有关部门反映解决，不属于人民法院 ...

将抵押的房产无条件归乙方所有，乙方有权销售所抵押的房子。但甲方无条件为乙方办理购房合同及售房各项手续，另有担保方负责协助甲乙双方办理房产手续，所需费用 至2010年3月8日所得利息总额。）。 关于上述借款所涉及的违约金，双方在2010年3月8日的补充协议中约定万裕房地产公司应将下余款项在2010年4月 ...

》，工程竣工后，原告应向被告及每一位购房业主提交原告所装饰装修房屋的质量保证书及室内管道线图各一套。合同第10.2条约定，双方不愿通过协商、调解 单等证据证实，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为：原、被告签订的施工合同、补充协议、结算协议均合法有效，当事人应恪守履行。现被告未按约定履行付款义务，显属 ...

“支付给甲方首付贰拾玖万元自动转移乙方的违约金作为当前房价暴涨补偿甲方购房损失费不予退还，房屋买卖合同、补充协议、收条同时废止”，两段文字意思并不连贯 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长王玉丽 审判员刘怡文 代理 ...

东段的住宅楼建设工程发包给洛阳建安公司承建，双方签订了建设工程施工合同、补充协议及变更协议，就该工程的建筑面积、承包方式、工程造价、结算依据、保修期限、质量责任、 该争议房屋均不具有优先受偿权。 综上，原审判决认定贺某某与生资公司具有真实的购房关系虽有不妥，但认定洛阳建安公司对贺某某与马某某所购的两套 ...

协议的任何一方当事人，也不是原告起诉书中所称的补充协议实施方，补充协议仅仅是对面积的最终确认，与本案争议毫无关系，请求人民法院依法驳回原告对第三被告 理由在任何时间向甲方回购申请。三、乙方必须在规定回购期限内向甲方提出回购申请，并出示房产证或购房合同和产权所有人身份证明。甲方收到乙方申请经核实原告合同 ...

协议的任何一方当事人，也不是原告起诉书中所称的补充协议的实施方，补充协议仅仅是对面积的最终确认，与本案争议毫无关系，请求人民法院依法驳回原告对第三 理由在任何时间向甲方回购申请。三、乙方必须在规定回购期限内向甲方提出回购申请，并出示房产证或购房合同和产权所有人身份证明。甲方收到乙方申请经核实原告合同 ...

的真实性无异议，但认为本案事实清楚，法律关系简单，原告中信银行开发区支行主张的律师费过高。同时原告中信银行开发区支行就本案向本院申请财产保全，向法院 事实，有原告中信银行开发区支行提供的个人购房借款合同、借款合同补充协议、《房屋买卖合同、房屋所有权证收押合同》、委托代理协议、房屋所有权证、逾期欠款说明 ...

代理，并约定了报酬标准以及支付方式等。 二、2006年6月6日原告与其签订的代理合同补充协议，证明方向：同一。 三、2006年4月12日签订的引资 12、乙方需在2006年8月前办好酒店的营业执照，并在业主签定正式购房合同时直接与业主签订‘委托经营合作协议’。 八、违约责任； 1、双方诚信履行合同， ...

、吉某省第一建筑集团松原建筑工程公司（下称省一建松原公司）委托代理销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告报人公司委托 原告与第一、第二被告签定的补充协议执行。”用以证明原告请求数额。 4、第一被告于2003年10月25日向业户发布的阳光商城购房补充协议书：“为满足阳光商城 ...