沉降的主要原因，是因为其建筑物部分桩基的持力层仍在素填土之中。但市自来水公司的管道漏水也是诱因，故双方对本案纠纷均负责任。因此，市自来水公司对 不是危房，是比较安全的，目前只需对墙体裂缝及倾斜发展进行观察，对上下水管道及雨水排水系统采取有效防护措施即可，没有必要大兴土木，大规模加固防护，三门峡永信评估 ...

委托代理人×××到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告自来水公司诉称，2007年2月，被告反映由于原告供水管道漏水，造成他们的办公楼及院墙和部分农民宅基地上的 司鉴所〔2008〕质鉴字第X号鉴定意见书证明，该鉴定意见书对供水管道破裂原因分析为,在弯头的断面上,没有看到腐蚀穿透现象,在内、外表面也没有 ...

的经济损失x、00元以及原告因清除积水和搬运货物的费用1400元。 被告房信公司辩称：原告所使用的地下室与地沟相连并且地沟位置高于地下室，地沟设计不合理，当 的总水表设在金鹏综合楼换热室，土产公司的自来水管线是其自行从金鹏综合楼换热室接入土产综合楼的，此次管道漏水事故发生在土产综合楼地下室，不在我公司 ...

仓库没有达到防水要求、原告未采取防水方式堆放货物，加上滨江茗园小区X栋水表漏水，才造成原告货物受损，原告货物受损程度、数量不明确，过了二个月 自身承担，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告湘阴县自来水公司辩称，（一）原告货物受损与湘阴县中阳燃气有限责任公司安装天燃气管道后未及时填土复原有关，而滨江茗 ...

的新危鉴字（2007）第X号鉴定报告书一份，显示原告房屋墙体产生裂缝是自来水管道漏水渗漏至该房西墙底部引起该处地基土承载力降低并产生压缩变形所导致的基础不 合计损失价格为x元；3，1987年10月22日原辉县自来水公司发票一份，辉县市自来水公司2006年7月4日发票一份，维修通知单一份。据此被告认为， ...

许，部分房屋开始倒塌，社区及时疏散了居民，并在查明是因自来水管道漏水造成后，及时通知xx公司对该区域进行了停水。当天，在碑林区X区、xx博物馆 协议。原判判决“以上事实充分说明1989年签订的协议实际就是对原1981年协议约定的管道的废弃”的断定，无任何事实依据。请求撤销原判，改判驳回张xx对xx公司 ...

证明； 9、污水处理费欠费明细表，证明欠排水费数额证明； 10、工作记录，证明我公司曾向对方追缴水费的情况； 11、水费、污水费历年价格表， 12、判决书两份 的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。天坛公司辩称其与自来水公司无供用水关系，该处计量可能存在管道漏水或计量不准现象，无事实与法律依据，本院不予 ...

用水协议”，赔偿原告损失及承担本案诉讼费。 被告辩称，1996年，因登封市自来水公司浴池下水道漏水，对李某某井水造成污染，经双方协商于1997年签订“家庭用水协议 修理费用。”该协议签订后，供水公司为李某某家安装了自来水管道，并免费提供自来水。2007年8月22日，供水公司以被告开办的浴池已于2001 ...

2010年4月共计欠水费2000多元未交，后来自来水公司对该院停水后，被告才补交了水费。而且被告还损坏了该院供水管道上的总阀门及水表，致使造成水流失， 都清交了以前的水费，当时因物业公司收水费时不顺利而造成了自来水公司对该院停水月余，2010年5月自来水公司对该院漏水的总阀门总水表进行了更换维修。 ...