年的银行贷款，合计总房价约5万多元，远远低于市场房屋的价格，因此该“购房协议书”的签订是显示公平的。3、根据《中华人民共和国民法通则》第五十九条之 是双方所签订的协议是否有效上诉人李某与被上诉人白某双方于2003年10月1日所签订的购房协议系双方真实意思表示，该协议内容未损害抵押权人的合法权益，且双方 ...

诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2009年2月19日与被告肖某某签订《购房协议书》，原告将自己位于兴隆路东侧住房从临街门面房起第四层东边一套 ；另一方面又提出未依法登记的领取权属证书的房地产不得转让，该辩称理由相互矛盾，根据被告执笔拟定的购房协议书及被告提供的视听资料，被告在购买原告的房屋时是明知 ...

交付周某乙定金为5000元。2007年2月23日，孙某某和周某乙签订购房协议书，协议书中卖房人为张某某，周某乙为卖房方委托人。 2007年2月26 之间基于房屋的买卖，存在恶意串通的情形，故，双方签订的房屋买卖合同合法有效。 二、关于王某与周某乙目前是否是该房屋的所有权人问题。 本院认为，我国《物权法 ...

建筑面积为89.25平方米。在路某某购楼时，与北京市平谷区水务局、北京宇飞房地产开发有限公司（协作单位）签订购房协议书，约定小区物业管理费为每平方米每月0.5元 用以证明务实炽盛公司提供的物业服务合格。路某某当庭要求证人出庭接受质询，但证人却一直未到庭。几名证人是否是务实炽盛公司事先安排的，出具证言时 ...

建筑面积为106.5平方米。在潘某某购楼时，与北京市平谷区水务局、北京宇飞房地产开发有限公司（协作单位）签订购房协议书，约定小区物业管理费为每平方米每月0.5元 用以证明务实炽盛公司提供的物业服务合格。潘某某当庭要求证人出庭接受质询，但证人却一直未到庭。几名证人是否是务实炽盛公司事先安排的，出具证言时 ...

建筑面积为89.25平方米。在王某某购楼时，与北京市平谷区水务局、北京宇飞房地产开发有限公司（协作单位）签订购房协议书，约定小区物业管理费为每平方米每月0.5元 用以证明务实炽盛公司提供的物业服务合格。王某某当庭要求证人出庭接受质询，但证人却一直未到庭。几名证人是否是务实炽盛公司事先安排的，出具证言时 ...

建筑面积为106.5平方米。在季某某购楼时，与北京市平谷区水务局、北京宇飞房地产开发有限公司（协作单位）签订购房协议书，约定小区物业管理费为每平方米每月0.5元 用以证明务实炽盛公司提供的物业服务合格。季某某当庭要求证人出庭接受质询，但证人却一直未到庭。几名证人是否是务实炽盛公司事先安排的，出具证言时 ...

项，在原审法院认为中写的十分清楚即：“国家政策上调收取费用的比例与上诉人购房时应承担的比例出现差额部分应由被上诉人承担，余款抵上诉人欠被上诉人的购房款。”但 卷佐证。 本院认为：上诉人从王锡本处购买了本案房屋后，双方与被上诉人签订了协议书，约定上诉人承继了王锡本的合同权利，且上诉人与被上诉人重新签订了 ...

终结。 原审法院经审理查明：2002年7月26日，于某某、新中基公司签订《购房协议书》，协议约定：于某某购买华丽山庄X#A单元X层X号房屋，购房面积 公司签订的《购房协议书》、《商品房买卖合同》及《协议书》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不损害国家和社会公共利益，合法有效。现 ...

。请求：1、判令撤销原、被告所签订的商品房买卖合同；2、判令被告返还原某购房款、维修基金等购房时交付的相关费用及违约金总额1,953,086.25元, 管理有限公司（以下简称万达管理公司）于2003年7月17日又签订《沈阳万达商业广场委托招商协议书》并交纳了招商保证金5,000元。2003年7月6日， ...