损害军安集团利益提起反仲裁请求等已经超出了北京市律师协会的管辖范围，不予审查。建议军安集团通过其他合法途径解决。最终决定：1、给予世纪律所 代理261万元的计算方式是，100万元代理费＋（4700万元购房应付款×银行同期一年期贷款利率5.85％×392天－66万元）×70％得出的。392天是2005年 ...

作出（2005）新民三破字第004－X号民事裁定书，裁定终结新乡卷烟厂破产还债程序，城区农行的债权未受清偿。 2002年10月9日，中国人民银行新乡市中心 问题。新乡烟草公司上诉称新乡卷烟厂未按借款合同约定用途使用该笔贷款，城区农行未尽审查义务，因此新乡烟草公司不应承担担保责任。但是新乡烟草公司提交的 ...

（以下简称申华公司）、海南南华企业公司（以下简称南华公司）提供贷款资金共计人民币1300万元、美元34.0740万元（折合人民币189.x万元），致使上述贷款 审查和催办还款。1989年中创公司针对贷款回收中存在的拖欠问题还规定，对于新签合同，要按规定程序严格审查，取得可靠的还款保证。清算组明确，上述 ...

承建的郴桂公路现场进行考察。考察后，李智勇和邢某某进行洽谈，未经招投标程序，邢承揽了鲁永高等级公路硬化工程。工程总造价1798余万元。 2002年上半年， ，唐江成带队到永兴县电解铅厂考察，指示永兴县X村信用合作社向电解铅厂发放贷款。后由永兴县财政局提供担保，永兴县X村信用合作社先后3次向电解铅厂贷款 ...

（以下简称申华公司）、海南南华企业公司（以下简称南华公司）提供贷款资金共计人民币1300万元、美元34.0740万元（折合人民币189.x万元），致使上述贷款 审查和催办还款。1989年中创公司针对贷款回收中存在的拖欠问题还规定，对于新签合同，要按规定程序严格审查，取得可靠的还款保证。清算组明确，上述 ...

湘经典评字[2004]11-015A号张红军房地产评估报告系伪造。4、王某忠有重大贷款诈骗嫌疑，因王某忠在逃，此案正在侦查办理之中。2006年9月13日， 审查，但原告在贷款过程中审查不严，对于造成贷款损失负有一定的过错责任。因王某忠是主债务人，虽涉嫌贷款诈骗，但是否构成诈骗未经司法程序确认。在原告未 ...

全车盗抢险、自燃险等险种；金顺公司负责消费贷款人贷款前的资信审查；负责协助办理车辆贷款抵押登记手续；金顺公司负责为购车人借款购车承担连带 合同，人民法院应当依据当事人的诉讼请求审理民事案件，本院依据农行营业部的诉讼请求必须审查保险公司为合同当事人的一系列合同，故保险公司理应成为本案一审被告。 据此， ...

x元，首付房款x元，余款63万元通过中国建设银行四川省分行岷江支行10年按揭贷款支付。该三套房屋于2000年10月9日办理房屋所有权证与共有权证，载明 公证书，即该公证书缺乏真实性。尽管被上诉人市房管局在行政程序中对其作出的房屋转移登记行为已尽到了行政规章所要求的审查义务，其自身并无过错，但其根据（ ...

5月25日以(1996)深中法经三字第X号民事裁定书裁定终结百胜公司破产程序，原告遂向本院提起行政诉讼。 原告财务公司起诉称：1995年5月百胜 第014—X号“民事裁定书”；4．百胜公司与深圳农业银行嘉宾支行“抵押贷款合同”。 经法庭审查确认如下事实：1．被告深圳市规划国土局于1992年7月23日就 ...

均无经白云联社盖章确认。即使被告人肖某某有权批准将上述款项贷出，也应当依照贷款程序，由白云联社与欧程彬签订有关的借款合同，白云联社盖章确认才能生效。由此 要依照审贷分离的制度进行。而被告人肖某某根本就是在无经白云联社的有关人员进行审查的情况下，私自从其挪用的白云联社资金中擅自借贷给其他单位或个人。所以 ...