之前第1、2期的《计量计算资料》已编制出来，黄某组没有证据证明其在签订协议之前，黄某组工某队已先进场施工某事实，因此，黄某组主张第1、2 证据不充分，一审法院对广西现代路桥公司的主张不予采信是正确的。 3、关于应分摊项目部费用是否应当扣减的问题。 一审诉讼中，鉴定机构在接受一审法院咨询时认为该项费用与 ...

用电量，向电站缴纳两项费用。长远电站与玻纤公司协议变更电价为0.25元/度，但未约定搭网费及倒供株洲分摊电费分摊问题。2006年3月份， 案件受理费3132元，减半收取1566元，由上诉人株洲炎帝玻纤有限公司负担。 以上调解协议系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，具有法律效力，本院予以确认。 如 ...

刘某某等六人共同与重庆市邮政公司永川邮政局签订了《2009年录取通知书寄递协议》。因拖欠邮资费，该邮政局向重庆市永川区人民法院提起诉讼，并由该院 元×651/2324）。按照所欠邮资占总邮资的比例计算，凌某某还应当分摊的其他相关费用2334.25元【（x元＋145元＋3000元＋1696.50元－x. ...

项AX栋分摊共分摊费用为x元。 原审法院认为，邵阳市XXX公司与长沙XX房地产开发有限公司所签订的《建筑安装工程施工承包合同书》及相关《补充协议》， 。”邵阳市XXX公司与长沙XX房地产开发有限公司在2006年7月12日签订的《补充协议》明确约定：“四、甲方收到乙方的结算报表后必须在60个工作日内审核 ...

。公共用地必须确保畅通，不许建建筑物和构筑物。被告找原告要求对其房屋公共部分分摊面积22.315平方米给予补偿，原告不同意。原告遂于2008年1月11日诉至原 或者赔偿损失等违约责任，故原告请求判决被告全面履行协议，将土地使用权证过户到原告，并承担过户所需的费用之诉讼请求，予以支持。本案鉴于原、被告均 ...

全部建设成本。 瀛城公司认为，配电房、水泵房属于公建配套，其费用承担在双方的合作开发协议中有明确约定，即使没有明确约定，根据双方合同中的兜底条款 平方米。如果根据（A）方案，公建配套工程造价为2,208,486元，警署应分摊179.1935万元。如果根据（B）方案，公建配套工程造价是按照每平方米660 ...

了相关费用x元。2006年7月4日，刘某某、谭某某与李某某签订合伙协议，同意李某某合伙经营宾馆、仓库。 2006年3月17日，被告同意原告将5-X 2019度为计算依据。对被告反诉要求原告支付电梯费的请求，其中电梯电表分摊费用和电梯人员工资分摊费用属合理的请求，予以支持。但被告对电梯折旧和电梯井折旧的 ...

卷佐证，足以认定。 本院认为：原、被告就有关共用山墙事宜事先已达成协议，双方就应该遵守该协议。被告拒绝分摊共用山墙费用属违约行为，其依法应承担继续履行协议的 信，故被告的该项辩解本院不予支持。原、被告双方对山墙造价协商不能达成协议，依法应有具有资质的专业机构的审计报告为准。综合本案实际情况，本院采纳依 ...

证明涉案的工程造价、应支付的停工补偿费用及停工时间等内容；9、2006年1月8日钥匙收到条，2005年2月2日X号楼交工协议，证明X号楼开发和交工的 论述），再减又支付款的工程款x.89元（二建公司代表王某江、王某红领取款项分摊），数额为x.19元，此工程款应支付给二建公司，本案中实际施工人徐某某、罗 ...

3、X层没有供暖，拍卖面积中包含了其他业主应该分摊的公摊面积，热力公司应根据其与天亚公司签订的供暖协议确定供热面积，而不应根据法院裁定的建筑面积确定供热 ，依法改判恒瑞公司支付热力公司全部供热费，并判令恒瑞公司承担一、二审诉讼费用。 恒瑞公司服从一审法院裁定。其未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审 ...