三金农机有限公司（以下简称上蔡公司）与被上诉人一拖（洛阳）车辆有限公司（以下简称一拖公司）因买卖合同纠纷一案，不服洛阳高新技术产业开发区人民法院（2008）洛开经初 的情况，故上蔡公司提出解除合同的反诉请求法院不予支持。上蔡公司提出“一拖公司退还车款7万元、运回存放在我处的3台车辆、赔偿相应损失”的 ...

的买卖合同已经履行完毕，且车辆登记人并未在本案中主张权利。故原、被告之间的买卖合同合法有效，双方均应诚实履行，不得擅自变更或解除。因此，对原告要求 本案原、被告之间存在权利义务关系。故对蔡某某要求追加该指挥部为本案被告参加诉讼的请求不能支持。原再审认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，但处理不当，应予 ...

7月20日，被告冉某某缴纳了2004年8月1日之前的公路X路费后，重庆市交通征费稽查局武隆所解除扣押，将车归还给被告冉某某，冉某某随即将车开到 是买卖合同第一、三条关于牌照、费用、车辆事故的约定。被告代某某主张车辆牌照等营运手续没有随同车辆一并买卖，其主要依据是买卖合同第四条关于2004年7月21日前 ...

向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为，宏达公司是汽车销售商，对自己能提供给消费者的车辆品牌、车型及性能应是一清二楚的，原 ）元履行。二、撤销买卖合同中约定该车型的条款，如继续履行该买卖合同，则双方另外重新约定车型条款，如不愿意履行，解除该买卖合同，返还定金（略）元 ...

另有约定的除外。原告与张和光未完全办妥车辆过户登记变更手续，并不影响买卖合同的成立及生效。 本院认为，1999年4月27日，原告罗某某将闽F/（略 ，保险人有权拒赔或自书面通知之日起解除保险合同。被告保险公司发出拒赔通知书有理，属原告违约。 本院认为，按照保险合同的约定，原告罗某某在1999年4月27 ...

合同义务，而不应滥用权利，随意反悔。被上诉人以车辆未办理过户手续而要求解除双方买卖合同的理由违反了诚实信用的民事原则，本院不予支持。上诉人上诉有理， 车辆及车款，限于本判决生效后五日内交付。 二、驳回被上诉人钟某丙的诉讼请求。 变更一审案件受理费2740元，鉴定费220元，由原告负担。 二审案件受理费 ...

以云南力帆骏马某辆有限公司违约为由，诉至湖北省潜江市人民法院，请求判令解除双方之间的买卖合同、判令云南力帆骏马某辆有限公司支付货款余额等。 本院认为 百五十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉人云南力帆骏马某辆有限公司的上诉。维持湖北省潜江市人民法院（2012）鄂潜江民初字第00104-X号民事裁定。 本 ...

XX科技有限公司（反诉被告）诉被告郴州市XX贸易有限责任公司、肖XX（反诉原告）买卖合同纠纷一案，本院于2011年5月17日立案受理。本院受理后，依法组成 了原告的进货车辆，造成原告不能按合同约定从被告处提取货物，导致合同未能继续履行的责任在被告。对于原告丰越公司提出解除与被告签订的所有购销合同的诉讼 ...

（略）。 上诉人郑州宏达汽车工业有限公司（以下简称宏达公司）因与被上诉人傅某买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市X区人民法院（2010）惠民二初字第X号民事 05%赔偿对方损失。后在宏达公司交货时，傅某发现宏达公司提供的车辆实际长度与车辆合格证复印件上的长度不符，就向惠济区法院提起了诉讼，要求宏达公司双 ...

下称华帆物资公司）因与被上诉人阳朔县碧江旅游发展有限公司（下称阳朔碧江公司）买卖合某纠纷一案，不服柳州市X区人民法院（2010）鱼民初(二)字第X号民事判决， ，阳朔碧江公司又向华帆物资公司发出一份函件，称由于资金周转困难，原订购的车辆尚未提车，请华帆物资公司将20万元退回，若华帆物资公司在2008年 ...