质证意见同原告。被告对原告提供的证据发表质证意见认为：原告的证据不符合城市规划管理相关法律法规的规定，不能改变原告违法建房的性质。第三人程某乙 日，徐州市规划局在接到群众相关举报，经现场核查后向被告下发了徐州市规划局查处违法规划建设行为通知书，通知被告予以查处。2006年6月18日，被告对程某甲作出 ...

白静，海南欧家律师事务所律师。 原告三亚鹿回头旅游区开发有限公司诉被告三亚市规划局城市规划管理拆除临时建筑物纠纷一案，原告于2004年9月30日，向本院起诉 6、三亚市规划局三规函字[2004]X号答复复印件，证明鹿回头旅游区的控制性详细规划在2004年6月24日尚末完成，暂不受理项目报建申请的事实。 ...

。 委托代理人颜某（全权），该建设管理站干部。 原告王某某不服被告涟源市人民政府城市规划管理一案，本院2009年1月13日受理后，于2009年1月15日向被告涟源市人民政府、涟源市规划局、杨市镇人民政府、杨市镇规划建设管理站送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法由审判员方邑担任审判长，与审判员李 ...

区城管监察大队干部。 上诉人贵州隆福房地产开发有限公司(以下简称隆福公司)因城市规划管理行政处罚一案，不服贵阳市中级人民法院(2001)筑法行初字第X号行政 罚字(2000)（略）号行政处罚决定书，认为隆福公司违反97—X号建设工程规划许可证的规定，擅自改变二、三层房屋使用性质，违反了《中华人民共和国 ...

甲不服下关区建设局于2000年6月18日作出的宁关罚字(2000)第X号城市规划管理处罚决定，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 所作出的行政处罚不符合事实和法律，无依据。原告李某甲认为只有建设规划许可证才是认定建筑是否合法的惟一依据，南京市私有房屋所有权证不能作为建筑合法 ...

某甲，该站副站长。 上诉人新华社海南新闻文化总公司海口小广州茶餐厅因城市规划管理争议一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新行初字第X号行政判决， 据此事实作出0117通知正确。一审判决驳回上诉人的诉讼请求是完全正确的。城市规划局对违法建筑有随时拆除的权力，其作出0117通知没有超越职权，是合法的 ...

。 原告陈某等20人与被告奉化市规划局、第三人宁波海隆房地产开发有限公司城市规划管理及行政赔偿一案，原告于2004年6月11日向本院提起诉讼，本院于 24日第三人宁波海隆房地产开发有限公司向被告奉化市规划局申请锦山明珠一期工程竣工规划验收，被告在验收过程中发现个别房屋X层入口与室外地面的高度超过16米 ...

汉族，住（略）。 原审原告彭某乙、邓某诉原审被告怀化市X区建设局城市规划管理行政不作为一案，洪江人民法院于2008年2月21日作出（2007）怀洪行初 否则，只能适用责令停止建设和罚款的行政处罚。第三人的违章建筑并未达到严重影响城市规划的程度，答辩人已经对第三人作出了停止施工、罚款1000元的行政处罚 ...

反诉、进行和解）。 原告刘xx诉被告株洲市X区人民政府（以下xx区政府）城市规划管理一案，株洲市中级人民法院于2010年4月13日裁定由本院审理。本院 告（芦）字[2009]第X号行政处罚决定书，株洲市规划局认定原告刘xx未经城乡规划行政主管部门批准，擅自在燎原新村自己购买的出让地上住宅的西侧门（红线 ...

，河南长顺（略）事务所（略）。 原告王某甲诉被告郏县建设局不服城市规划管理行政许可一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的 日，第三人平顶山市中金置业有限公司向郏县建设局申请办理经一路南口东侧中金爵世家建设工程规划许可证及建筑许可证。并提供了相关申报材料（1、建设申请；2、建设用地 ...