、安置协议书》第七条内容是原告的真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效”的事实与客观事实相悖。该协议书并非上诉人之真实意思表示，而是被上诉人采取欺骗 、临时安置补助费、搬迁补助费等费用问题。首先，上诉人诉称其没有详细了解拆迁协议所有条款，蒙受对方欺骗之情形有悖常理，上诉人也无充足证据证明双方在 ...

事实与理由：原审判决适用法律错误。一、原审判决认定上诉人与被上诉人签订的房屋拆迁协议有效是正确的，但是原审判决错误适用了第三人善意取得论和物权优先原则， 讲，上诉人已经取得了与开发商约定的位置并用途特定的房屋所有权，上诉人的拆迁与付款义务已经完成。然而，被上诉人违约将上诉人的特定的房屋重复出售，无论第 ...

，超出部分应由XX事务所承担，调解协议是以合某手段损害我公司权益的协议。 被上诉人XX事务所答辩称：认为拆迁协议有效，XX公司应履行义务。 被上诉人XX 。 本院认为：根据庭审查明的事实，买XX与XX事务所所签订的房屋《拆迁补偿安置协议书》、与XX事务所、洛阳市X区伊斯兰教协会、XX建设局、XX公司 ...

没有法律法规规定此项行为。被上诉人认为上诉人与邹有祥之间的房屋买卖行为是合法有效的，上诉人认为承租人无权出卖公有住房使用权缺乏法律依据。上诉人与被上诉人之间依据动迁 而上诉人至今并未履行其权利，故双方签订的房屋拆迁协议是合法有效的。上诉人应当按照双方签订的房屋拆迁协议，履行其安置义务。中储四库虽然是该 ...

没有法律法规规定此项行为。被上诉人认为上诉人与邹有祥之间的房屋买卖行为是合法有效的，上诉人认为承租人无权出卖公有住房使用权缺乏法律依据。上诉人与被上诉人之间依据动迁 而上诉人至今并未履行其权利，故双方签订的房屋拆迁协议是合法有效的。上诉人应当按照双方签订的房屋拆迁协议，履行其安置义务。中储四库虽然是该 ...

街X号。 法定代表人：于某某，系该公司经理。 原审被告：沈阳市铁西区城市房屋拆迁办公室，住所地沈阳市铁西区X街X号。 负责人：王某某，系该办公室主任。 原审法院判决：一、原告赵某某与被告辽宁鑫源实业发展有限公司签订的房屋拆迁协议有效；二、被告辽宁鑫源实业发展有限公司给予原告赵某某原动迁地段回迁安置二类 ...

街X号。 法定代表人：于某某，系该公司经理。 原审被告：沈阳市铁西区城市房屋拆迁办公室，住所地沈阳市铁西区X街X号。 负责人：王某某，系该办公室主任。 原审法院判决：一、原告赵某某与被告辽宁鑫源实业发展有限公司签订的房屋拆迁协议有效；二、被告辽宁鑫源实业发展有限公司给予原告赵某某原动迁地段回迁安置二类 ...

（略）。 法定代表人：于某，系该公司经理。 原审被告：沈阳市X区城市房屋拆迁办公室，住所地（略）。 负责人：王某，系该办公室主任。 上诉人辽宁金 责任。原审法院判决：一、原告赵某与被告辽宁鑫源实业发展有限公司签订的房屋拆迁协议有效；二、被告辽宁鑫源实业发展有限公司给予原告赵某原动迁地段回迁安置二类房屋 ...

衢州市金桥房地产有限公司(以下简称金桥公司)因与被上诉人衢州市农业生产资料公司(以下简称农资公司)房屋拆迁协议纠纷一案，不服衢州市中级人民法某(1999)衢中民初字第X号民事判决 补偿款抵冲)，结顶再付20%房款，余款在竣工验收交付时付清。协议签订后，农资公司于同年5月13日将上述房屋内的全部物品搬清 ...

薄，国有房产管理卡，房屋更名通知书，沈阳市房产局沈房拆裁（2002）第X号房屋拆迁裁决书，原审法院（2001）大行初字第X号行政裁定书、（2002）大行初 、共同承租人可依法向王某某主张权利。故原审法院认定发展中心与王某某签订的拆迁协议有效，而判决驳回陈某某的诉讼请求并无不当。对陈某某的上诉请求，因 ...