承担本案诉讼费用。 原告农行北分向本院提交以下证据予以证明：贷记卡申请表及领用合约、催收账户基本资料、欠款详单。 被告李某既未作出书面答辩，亦未 证据和当事人的陈述等证据材料在案佐证。 本院认为：农行北分与李某之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的 ...

提交的招商银行信用卡（个人卡）申请表、《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》、持卡人账单查询及到庭当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，原告与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规，应属有效民事合同关系。原告与 ...

提交的招商银行——携程旅行信用卡申请表、《招商银行——携程旅行信用卡领用合约》、持卡人账单查询及到庭当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为：原告与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规，应属有效民事合同关系。 ...

月10日透支本息共计x.18元未予清偿。 本院认为：农业银行与梁某某之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规，应 农业银行股份有限公司北京市分行欠款本息一万三千零六十元一角八分及按上述领用合约的规定支付自二00九年五月十一日起至实际清偿之日止的利息、 ...

10日透支本息共计3820.63元未予清偿。 本院认为：农业银行与钱某某之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规， 支付相关费用。钱某某逾期还款的行为构成违约，依据中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）及中国农业银行金穗贷记卡章程的相关规定，农业银行有 ...

10日透支本息共计6811.74元未予清偿。 本院认为：农业银行与贾某某之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规，应 银行股份有限公司北京市分行欠款本息六千八百一十一元七角四分及按上述领用合约的规定支付自二00九年五月十一日起至实际清偿之日止的利息、 ...

20日透支本息共计6434.84元未予清偿。 本院认为：农业银行与马某某之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规， 银行股份有限公司北京市分行欠款本息六千四百三十四元八角四分及按上述领用合约的规定支付自二00九年五月二十一日起至实际清偿之日止的利息、 ...

日透支本息共计6113.01元未予清偿。 本院认为：农业银行与葛某之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规， 中国农业银行股份有限公司北京市分行欠款本息六千一百一十三元零一分及按上述领用合约的规定支付自二00九年五月十一日起至实际清偿之日止的利息、 ...

密码或其他因持卡人的原因而引起的资金损失全部由持卡人承担”。《金燕个人借记卡领用合约》第四条第三项约定：“乙方须妥善保管和正确使用密码，避免使用易 的义务，负有不可推卸的责任。3、被上诉人东关信用社违反中国银监会的规定，对银行卡交易未采取必要的监控措施。4、被上诉人柴库信用社未采取必要的安全防范措施， ...

，并同意中信银行向相关信用机构披露本人的信用卡资料。该申请表所附信用卡领用合约载明以下内容，中信银行以下简称甲方，信用卡申领人王某以下简称乙方； ，共计拖欠透支本息9231.47元。 本院认为，中信总行营业部与王某之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规 ...