个人隐私的可能性是不同的，政府应当根据社会发展的需要，规范、细化信息公开制度，逐步扩大政府信息公开的范围。 被告作出的《告知书》中没有引用法律法规相关规定，属于 郑州市物价局没有提交书面答辩意见，其在庭审中辩称：1、被诉具体行政行为的依据是国务院《信息公开条例》第14条，不是上诉人所称的该条例第8条。 ...

，上海市审计局工作人员。 原告徐某不服被告上海市审计局（下称市审计局）政府信息公开答复的具体行政行为，于2010年4月7日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理 经质证，被告对原告出示的证据2提出异议认为，根据政府信息公开制度要求，被告向申请人提供的政府信息应为现有的、无须汇总、加工或重新制作的政府信息 ...

申请答复书》，并判令被告依法公开原告申请的信息。 被告普陀区政府辩称：按照政府信息公开制度，被告既要保障公民对政府信息了解的权利，同时在涉及协议的信息 申请答复书》、沪府复决字(2009)第X号《行政复议决定书》、普府信息[2009]X号《政府信息公开申请答复书》。 庭审中，原告认为被告认定其申请公开 ...

人员。 委托代理人卢某某，该单位工作人员。 原告于某诉被告河南省人力资源和社会保障厅信息公开一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭， 比照机关离休干部政策，为我省企事业单位离休干部和建国前参加革命工作的老工人按行政机关同类同职人员标准发放生某补贴。豫财办预[2008]X号文件规定“企事业 ...

，奖给独生子女父母奖励费每人每月不低于20元。2、享受国家奖励扶助和特别扶助制度。3、对符合某件允许生育第二子女，而自愿终生只生育一个子女的夫妻给予 有明确规定，原告逯某已知晓也向本院提交了该规定。因此，原告起诉被告信息公开行政不作为的理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的 ...

2002年3月13日作出的[2002]焦作初字第X号行政判决书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人李某生，被上诉人 人行焦作支行在一审期间提交的证据有:1．《焦作市金融债权管理行长联席会议办公室信息报务制度》；2．《关于新体制下金融债权管理工作有关问题的通知》(银 ...

焦作市中心支行行政侵权一案，于2001年12月7日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2001年12月24日开庭，对本案进行公开审理。原告 支行在一审期间向本院提交的证据有:1．《焦作市金融债权管理行长联席会议办公室信息报告制度》；2．《关于新体制下金融债权管理工作有关问题的通知》(银办发 ...

公开试卷信息查分纠错为根本，还反映和建议怎样改进招生制度。3、即使其没有申请，按照《政府信息公开条例》第二条、第九条第（一）款、第十八 的教考试[2008]X号文件将“Ⅰ卷”和“Ⅱ卷”统称为答题卡。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条规定：“行政机关对符合下列基本要求之一的政府信息应当 ...

造成损失的处理决定》，该决定载明：经过全社X个学习小组讨论，根据报社有关制度规定和市公安局给蚌埠日报社的正式函件的建议要求，2007年1月18日蚌埠日报社 与蚌埠日报社诽谤案的侦查工作有联系，《中华人民共和国政府信息公开条例》第十四条第四款规定：行政机关不得公开涉及国家秘密、商业秘密个人隐私的政府信息 ...

）、深圳市天时达移动通讯工业发展有限公司（简称天时达公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（ 5也证实确有相关文章在网上曾被上传公开，因此，对于网上曾公开过相关信息的事实应予认定。关于相关信息公开的时间，双方争议较大。诺基亚公司以 ...