提供如下证据： 1、外国地区企业常驻代表机构登记证，证明代表处的主体身份以及与新加威公司、王某之间的关某。 2、新加威公司请求代表处执照延期的申请书 代表处的申请书及任命书，证明同上。 4、变更登记申请书，证明代表处的印章。 5、代表处印鉴及银行帐户备案，证明同上。 6、企业资料查询卡片，证明沈阳鑫加 ...

佛山市，联想到双方均认可涉案软件《印鉴识别系统》的功能，其主要用户为银行等对印章鉴定有大量业务的单位，而且该系统的有效与否将关系到大量资金往来的安全性， 万佳公司的软件内容及登记事实，与其作为鑫万佳公司负责技术工作的高级管理人员身份及职责不符，亦与海钛公司证人证言相矛盾，本院对其辩解不予采信。 第四， ...

罗岗X号之一第四卡，江门市仓后文声音像店，钟发通、蔡炯以普通消费者身份购买了亚东《心灵净土》、《我不是黄蓉》、林俊杰《江南》音像制品各一 公司出版、发行等信息；光盘正面没有任何著作权信息，碟心没有标明激光数码储存片来源识别码。 吕某某销售的同名音像制品《心灵净土》共有31首歌，其中第一张碟的前12首歌 ...

外包装相同的著作权信息；碟心部分清晰显示出与外包装相同的版号x-AX-X-X-00/A.J6，和激光数码储存片来源识别码x，还有中英文“林俊杰/乐行者CD”字样。 在星 20铺的开平市三埠区银星音像城，蔡炯、钟发通以普通消费者身份购买了《林俊杰、乐行者》音像制品一张以及其它音像制品六张，并即时将购买的 ...

代理人钟发通，来到位于台山市X镇X路X号地下的台山市X镇合和音像行，钟发通以普通消费者身份购买了《x(E3)》音像制品一张以及其它音像制品 AC－0536等字样。碟心只有“HAC－2242、AC－0536”字样，没有标明激光数码储存片来源识别码。 本院认为：本案属著作权侵权纠纷。星文公司所合法取得的《 ...

代理人钟发通、蔡炯，来到位于江门市X路X号的江门市创华音像行，蔡炯、钟发通以普通消费者身份购买了《林俊杰、乐行者》音像制品一张以及 00/A.J6，珠海特区音像出版社出版发行字样。碟心只有“LG-0040”字样，没有标明激光数码储存片来源识别码。 本院认为：本案属著作权侵权纠纷。星文公司所合法取得的《 ...

就是合法出版物的陈述，古某某不予认可。虽然，中凯公司提交的证据1、光盘刻有音像制品国际编码和激光数码储存片来源识别码，但并不是拥有这些号码就一定是正版音像制品，从中凯 之－2铺的新会区会城古某音像店，蔡炯、钟发通以普通消费者身份购买了《手机》、《忘不了》、《血色迷情》音像制品各一张及其他音像制品3张 ...

钟发通、蔡炯，来到位于开平市长沙区X路X号103的醒醒音像店，蔡炯、钟发通以普通消费者身份购买了《手机》音像制品1张以及其它音像制品4张，并 的证据。新闻出版署、文化部、国家工商行政管理局《发出关某实施激光数码储存片来源识别码(SID码)的通知》第五条规定“从1995年11月1日起，凡在市场上公开销售 ...

证据。新闻出版署、文化部、国家工商行政管理局《发出关于实施激光数码储存片来源识别码(SID码)的通知》第五条规定“从1995年11月1日起，凡在市场上 上诉案件受理费(收款单位名称：广东财政代收费专户；收款银行：中国农业银行天河支行黄埔大道办事处；帐号：x；银行地址：广州市黄埔大道西X号牡丹阁首层)。 ...

X号的鹤山市X镇乐韵音像制品商店，钟某通以普通消费者身份购买了西域刀郎《寻找玛依拉》CD光碟一张以及其它音像制品六张，并即时将购买的音像制品 通文化传播有限公司独家正版发行等信息；光盘正面仅标明与外包装相同的出版单位，碟心没有标明激光数码储存片来源识别码。 本院认为：本案属著作权侵权纠纷。飞乐公司投资 ...