，引起诉讼。 原审法院认为：李某某、远程公司双方签订的《韩山135破碎器销售合同》，是经双方当事人自主协商达成的有效协议，该合同的内容对于双方当事人应 的规定，双方的买卖合同应确认为无效。远程公司称该产品系韩国进口产品，质量可靠。远程公司仅交付我一本产品说明书，其他产生许可证、合格证等能够证明产品产地 ...

新型名称“一种灭菌消毒装置”，2003年10月1日进行授权公告，实用新型专利说明书的摘要中称：“……本实用新型所提供的装置有以下有益的效果：（1） 公司、牡丹江公司提供的协议书、代理销售合同以及本院开庭笔录在案佐证。 被告科学研究院提供的研究论文，未提供中文译本，且与本案无直接的关联性，本院不予确认。 ...

的名片；12、13、14、15、“力帆”牌“x－4”型摩托车的销售发票、《使用说明书》封面和封底、《保修卡》及《合格证》；16、中国北京市公证处出具 的特有的文字与中文“轰达”在发音上相似，为相关消费者所知悉，相关消费者易对“x”与“x”在文字外形及读音上产生混淆，进而对“x”所标志产品的来源容易产生 ...

于1999年5月4日就在中国销售了x型滑板车，从经过公证的台湾久鼎实业股份有限公司网页中第8、9页的上产品介绍中，可以清楚地知道x型滑板 复审委员会依法行政的依据。根据专利法实施细则及《审查指南》的规定，结合本专利的说明书、权利要求书，可以认定“弹性软索”是本专利的必要技术特征。原告惠阳国威公司关于“ ...

、附有产品质量检验合格证明、中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址并标明产品规格、型号等，该阀门经用户验收无疑义后投入使用。即使其销售的确是假冒KOSO商标的 （略）元。交货地点三钢，交货时间2002年8月30日。质量标准：按产品说明书中的质量要求和技术标准供货。结算方式为：合同签订后预付30%，其余货 ...

台湾久鼎实业股份有限公司在被请求无效专利申请日之前于1999年5月4日就在中国销售了（略）型滑板车，从经过公证的台湾久鼎实业股份有限公司网页中第8、 证据： 证据1：申请号为（略）的台湾发明申请专利说明书，公告日1995年7月11日；证据2：《台湾自行车产品导览》复印件3页，出版日期1998年3月29 ...

无法证明其销售案涉音乐制品的合法来源。而长安商场所销售之《（略）眉飞色舞》VCD、《中文摇头玩》VCD、《芭比我不是坏女孩》VCD、《灰色舞夜2004 能证明其有合法的授权，其提交的授权书是虚假的证据，南京音像出版某出具的说明书已以证明其没有授权给长安商场。飞碟公司通过豪记公司的授权取得了音像制品的 ...

蒸气熨烫机”实用新型专利证书及其专利登记簿副本。 3．该专利的权利要求书、说明书及附图。 4．原告交纳该专利2003年年费的凭证。 5．2001年11月 (2005)高行终字第X号行政判决书。 二、证明两被告未经其许可生产销售其专利产品，构成侵权的证据有： 1．广东省公证处(2003)粤公证内字第（略 ...

名片；12、13、14、15、“力帆”牌“（略）－4”型摩托车的销售发票、《使用说明书》封面和封底、《保修卡》及《合格证》；16、中国北京市公证处出具 ；涉案侵权产品为1999年制造，而年鉴为2000年的数据；证据25－31与本案无关；证据32不能证明其为本案诉讼支出的费用；对证据33的真实性无异议； ...

、锁某一套，质量合格证、安装说明书。该产品的外包装上显示写明了制造者为强强集团及相应地址、电话，同时也标注了安泰莱中文、英文及商标，并标注了被告 诉侵权产品已经落入涉案专利权的保护范围。 被告强强集团未经专利权人许可制造并销售了涉案锁某，且无证据证明其有合法授权或属于合理情形，其行为构成对涉案ZL（略 ...