认定上述事实的证据有： 1、北京市质量技术监督局出具的证明材料及干部履历表证明：被告人张某某的主体身份及职责范围。 2、北京煤炭利用研究所、北京市煤炭 。 根据上述事实和证据，北京市朝阳区人民法院认为：被告人张某某、孙某某身为国家工作人员，利用职务之便，共同向他人索取财物，二被告人还分别收受他人财物， ...

某东证词可相互印证，应予采信。郑伟东为公安干警，其随队同行职责是维持治安秩序，不是上诉人工作人员；梁某龙为记者，其随队同行职责是新闻 市场的无注明生产厂家香烟，依照法律认定即可直接构成非法生产香烟，不以技术鉴定为唯一根据，而销售该类香烟依照法律规定即可认定为销售非法生产香烟行为。原审以未经技术鉴定为由 ...

的专家辅助人钟玉盛和上海东方天祥服务有限公司(以下简称“天祥公司”)的鉴定人员刘定杰均出庭接受双方诉讼代理人和法庭的询问。本案现已审理终结。 原 资金占用的利息损失应为人民币259，647.78元。 8、原告为证明产品削价销售所造成的利润损失人民币795，000元提供了下列证据： 原告于2003年9月 ...

方光盘的授权代理销售同方光盘享有著作权的TPI软件和3I软件，该公司与金诚国道未发生过任何业务关系，不存在上述计算机软件的代理或代为提供技术服务关系，亦 已在网络服务器中安装并试用TPI软件和3I软件；而同方知网系统软件事业部之职责包括对外签订涉案软件的许可使用合同，无论刘某华在该部门担任的职务是否名 ...

、掺假，并且液化气是一种特殊的化学危险品，上诉人不可能掌握所销售的产品里掺杂、掺假的技术，并且上诉人使用的储存容器也是合格的。即使上诉人销售的产品 职能配置内设机构和人员编制规定的通知》中第五条第(一)项规定和鲁编[2003]X号《关于调整质量监督管理职能的通知》中规定，被上诉人是按照职责分工，在职权 ...

标准和生产日期等手段，以低价在市场上销售蒙骗消费者。执法人员依法对该批彩电等劣质电器进行封存，并依据质量技术监督法律法规严肃处理”的报道。五月二十五日， 的品名、数字与客观实际不符。 本院认为：新闻报导对社会行使舆论监督，是其职责所在，又是社会生活所必须，但是舆论监督必须在法律规定的范围内进行，必须 ...

公司共计生产水泥x.12吨、熟料x吨，价值x.70元，依据《严禁生产销售无证产品的规定》第九条的规定，应对该公司无证生产产品价值x ，本院予以确认。 此外，被告人辩护人提交的河南省工业产品生产许可证办公室证明、新乡市质量技术监督局证明新乡市拍卖行拍卖书证明卫辉世纪新峰整体收购卫辉水泥总厂的情况、卫辉市 ...

的责任。4.棚改项目不属于义煤集团生产界区内，其没有监督职责。5.其不是国家机关工作人员，不符合玩忽职守罪的主体要件。 经本院审理查明的事实与原判 并备案才能销售。原审被告人该上诉理由不能成立。关于原审被告人邢某某提出的本案涉案工程所用烧结煤矸石砖在生产环节，应由生产厂家、地方政府、质量技术监督局负责 ...

乾公司主要经营“消费来福”即销售积分返利活动，决某人、运作人是董事会许、李、张、徐、谭五人。财务部领导是谭某，谭要求财务人员记两套账，商行、 上诉理由和辩护意见。 经查，商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利，专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照 ...

销售费用的提取比例及对销售人员的奖励等销售经营政策。通过制定“劳动纪律管理规定”、“档案管理规定”、“公文管理规定”、“技术图纸管理规定”等公司管理制度，迅通公司 工作。被告陈某某于1997年即在原告迅通公司工作，担任业务员，从事销售工作。两人因工作职责应接触知悉或有机会接触知悉迅通公司在生产经营销售 ...