日签订的“三方协议”，还是2002年10月签订的“863合同”。二、各方要求对方承担违约责任的诉讼和反诉主张某乙否成立。一、关于“三方协议”和“863合同” 均应归其所有。3、原审认定国升公司项目花费金额合理没有任何依据。4、原审认定863合同及其附件合作协议书与三方协议无关却在案件审理过程中和认定 ...

公司仅是一个项目合作方，管理权是基于2008年11月8日协议书中的约定，在股权变更前，恒信房地产公司的管理权仅是该合作协议书的约定。 三、 ，宝业公司外借资金2122.929万元，利息按原借贷双方约定利率为准，田某承担2008年12月1日以后643.779万元产生的利息，剩余外借资金共计1479.15 ...

方式一共向被上诉人支付了351万元。一审判决认定被上诉人与上诉人签订的《内部合作协议书》、《项目承包经营合伙人协议书》、《会议纪要（含补充协议）》、《协议》等合法有效是 ，驳回黄某、李某一审本诉请求；四、全部诉讼费用由黄某、李某承担。 被上诉人黄某、李某答辩称：一、张某称“一审判决认定双方签订的《内部 ...

补充协议一某，主要内容为：一、继续履行双方在2004年10月8日签订的合作合同；……三、2006年7月3日双方所签资产转让协议因被拆迁单位不同意 润公司）无关，故房屋回迁安置义务仍然由原合同义务人华亚公司承担。原审法院认为《项目转让协议书》未涉及回迁安置问题错误，本院予以纠正。 《城市房屋拆迁管理条例 ...

竣工期限届满时，绿洲公司未完成工程建设，环卫局也未向绿洲公司提出解除合同或承担违约责任的要求。2004年3月5日，岳阳市发展计划委员会以岳市计投[ 年10月，但至2005年10月岳阳市政府与香港晨兴环保集团有限公司签订《项目合作意向协议书》时，工程已停工，且预计将投资2500万元的工程经原审法院委托 ...

土地转让给某某。 2007年9月14日，双方又签订《合作开发某某路颐美会现代城项目补充协议书》一份，该协议第三条对某某研究所提供土地使用权 （某某研究所）书面通知之日起15个工作日内将履约保证金2688.8万元和需承担的违约金200万元一次性划归某某研究所指定账户，故本院确定某某应当赔偿给某某研究所的 ...

项下天一公司应承担之工程款7,145,975.80元；4、城公司已支付天一公司项目转让款5,943,138元；5、10－X号楼动迁房天一公司应负担建造 ，天一公司承担了该部分的建设费用，应取得上海市徐汇区房屋土地管理局拨付的款项。 三、项目转让款65,970,967.20元，系根据《合作开发协议书》、 ...

年7月1日原告等五方对《协议书》的《补充协议》复印件1份。证明原告与其通过协议确认了双方合作开发五福园工程项目，确认了股权转让和由此派生 日，原告外借资金2122.929万元，利息按原借贷双方约定率为准，田五福承担2008年12月1日以后643.779万元产生的利息，剩余外借资金共计1479.15万元 ...

经双方共同研究同意，任何一方不得私自动用项目部款项等。”协议签订的当日，李某交付项目投资款120万元。此时，李某共交纳投资款420万元。合同履行中，因安阳中X公司 全部享有和承担。特此通知，并请直接与张进山洽谈合作事宜。”张进山、邵徐生以与李某签订的《股份转让协议书》为由，要求对永安公寓项目行使权利， ...