，原告虽然提供了其与两案外人哈纳森花店(ハナセン)和远贺花纪行签订的和解协议作为其支付索赔款17，600，000日元的证据，但是原告未能提供证据证明其在 于本判决生效之日起十日内向原告奥内斯帝有限责任公司(有限会社ァネスティ)返还预付款5，000，000日元； 二、原告奥内斯帝有限责任公司(有限会社 ...

1、解除工投公司与汉龙公司签订的《设备代理进口协议》。2、汉龙公司偿付工投公司预付款10,764,750日元(合人民币847,793元)。3、汉龙公司 公司不同意解除合同，也不同意先行支付10%的保证金，双方的《设备代理进口协议》应当继续履行。综上所述，请求二审法院撤销原判，改判驳回工投公司的诉讼请求 ...

加油站转让合同》和《关于红上红加油站请求终止转让合同的补充协议》。2、判令被告退回预付款4万元及双倍返还定金，两项合计共232万元。3 在本判决发生法律效力后十天内返还166万元(其中双倍返还定金102万元、预付款64万元)给原告中国石油化工股份有限公司广东石油分公司、中国石油化工股份有限公司广东惠州 ...

的主张应予支持。南光公司没有按纪要垫资对外索赔，华商公司没有履行联营协议，对此损失应承担责任。土产公司要求赔偿销售利润已超出纪要约定的范围，该院不予 ，旅差费、律师费等开支20万元。对于土产公司因预售9900吨棕榈油不成而退回客户预付款本金及利息所造成的退赔损失，《会议纪要》确定不超过货款总额的3%， ...

是没有事实依据的。鉴于被告“海泉国际公司”于签订售房意向书后并未汇付售房预付款人民币300万元，第三人“联海公司”曾分别致函原告“象山公司”及被告“海泉 系争借款协议书是各方当事人的真实意思表示，业已成立。原告“象山公司”据该协议请求判令被告“海泉国际公司”归还借款，并未丧失诉讼时效，被告“海泉国际 ...

事实； 7、电力安装公司收款收据及进账单，证明原告为履行合同支付电力安装工程预付款20万元不能退回的事实； 8、履约保证金及物业管理费，证明原告按合同约定 诉讼相关费用，证明原告因本案支付诉讼有关的费用3.64万元的事实； 10、合伙协议一份，证明虽然合同是以原告名义与被告签订的，但实际上原告是三个人 ...

向其支付工程预付款时，公司一次性向李某支付工程设备总造价的25%（税后）的酬金，作为李某的中介劳务费。工程设备追加部分，后期一次性结算。协议签订后， ，沈阳禄鑫公司与攀钢集团锦州钛业有限公司签订正式合同并由甲方支付沈阳禄鑫公司预付款的同时，由沈阳禄鑫公司一次性向锦州总代理人李某同志支付工程设备总造价的 ...

称：原、被告双方于2008年8月6日签订委托协议书一份。协议签订后，原告支付了预付款530万元，而被告仅于2008年9月25日、2008年10 公司申请以（2010）山民初字第228-5民事裁定书裁定由被告银发公司先行退还原告预付款30万元，因被告银发公司拒不履行裁定书确定的义务，本院强制扣划被告银发 ...

公司向连骏公司购买各种规格铁管，基价为人民币5700元/吨，数量为1000吨，总预付款为513万元，此报价自2007年12月26日下单开始生效，第一批预付款额为 公司开始折腾上诉某。一是2007年6月双方签订了第五份协议，贯新公司未履行第二笔预付款支付义务(应于2007年6月18日支付，至今未付)。二 ...

》是真实有效的，该协议详细规定了验收方法及付款时间，是对合同有力的补充，双方应按此履行。3、合同规定设备交货期为“需方支付预付款50天内，具体 过高，违背法律的规定。(1)被上诉人没有按2009年9月26日签订的《补充协议》进行外观验收，上诉人无法交货，上诉人不应承担违约金。(2)2010年12月14 ...