梁君永的行为构成表见代理，其于2005年5月17日签订的对帐单合法有效，由此产生的法律后果应由富特公司承担。故大地公司主张按2005年5月17 富特公司的真实意思表示，应依法确认无效。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原判，依法改判大地公司立即支付加工款（略）.01元，并由 ...

欠款。综上，原判认定事实清楚，程序合法，虽对本案争议的债务是否由上诉人承继的认定不当，法律适用有误，但实体处理并无不当。依照《中华人民共和国合同法》 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2540元，由上诉人黄某某负担。 本判决为终审判决。 审判长陈江风 审判员 ...

略）。 三被上诉人委托代理人兰希桥，江西泰康律师事务所律师。 上诉人饶某甲因一般人身损害赔偿纠纷一案，不服南康市人民法院（2006）康民一初字第X号 ，原告应当承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第64、第130条之规定，作出判决：驳回饶某甲的诉讼请求。案件受理费60元，实支 ...

。 委托代理人（特别授权代理）尉某某，杭州杭诚专利事务所有限公司专利代理人。 委托代理人（一般代理）纪中久，吉林某达伟业律师事务所律师。 被告王某某，男，X年X 十一条第一款、第五十六条第一款，最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民法通则》 ...

法效力高于下位法的法律适用原则，三是显失公平。根据现行司法审判实践，应当根据被上诉人受伤之前的实际工资水平来认定其误工费、残疾补偿金等与一般人身损害相关的 法院参照《劳动法》、《广东省社会工伤保险条例》中有关工伤赔偿原则、项目及标准，以及工伤赔偿案件的处理原则的有关规定进行处理是公平、公正，合法正确的 ...

原告账下、阳光集团保证承担付款责任，符合一般保证的法律特征，应认定为一般保证责任。阳光集团应对合天公司不能偿还的债务承担赔偿责任。对阳光集团主张支票质押 ；三、若被告合天公司和合升公司按期不能清偿，被告阳光集团承担清偿责任。案件受理费71，123元，由被告合天公司负担35，561元、被告阳光集团和合升 ...

权利。4、即使在爱特福公司的知名商品特有名称构成在先权利很难认定的情况下，原审法院关于权利冲突的法律适用也是不当的。关于商标权与知名商品特有名称权的 属性的知识产权，由于不同主体的利益相悖而发生的矛盾或冲突。对于知识产权权利冲突的解决，虽然尚无具体的法律规定，但在法理上，一般认为，注册商标只有达到驰名 ...

责任的方式可采用赔礼道歉。在特别法没有明确规定的情况下，可以适用一般法的法律规定。同时，考虑到上诉人的侵权行为不但给被上诉人造成了一定经济损失，而且 五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7010元，由上诉人青岛日普电器有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

《国际海运危险货物规则》二类包装要求。 本院认为，本案当事人未提供有效证据证明双方对合同的法律适用有过一致约定，因本案在中国审理，中国与本案货物运输合同的当事人 的真实意思表示，该日即为原告向法院提起诉讼之日。有关涉外案件的诉讼材料必须办理公证认证手续，客观上需要一定的时间，本院于2003年6月9日的 ...

年10月26日，汉族，湖北省建始县人，下岗职工，住（略）。 委托代理人（一般代理）李勇华，湖北广润律师事务所律师。 上诉人周某为与被上诉人建始县财政局、 公司的内部股室，不具备法人资格，其对外所进行的民事活动产生的法律后果，依法应由建始县建筑公司承担，所以，建始县建筑公司材料股所借被告建始县财政局砂砖 ...