： 1.宁波市江东区人民政府东郊街道办事处《证明》一份，拟证明原告系文盲、只字不识的事实； 2.原告与宁波银行股份有限公司华侨城支行于2007年9月11日 会证明被告支付120万元转让款的来源； 对证据14，被告要求原告提供证据原件，因为该证据被篡改过。 对证据15的真实性有异议，被告听原告自己亲述 ...

的定案依据，上述三份证据不能证明被告丁某某认为其公司主体不适格的主张；对证据4的真实性有异议，因被告丁某某未提供证据原件，故对真实性无法核实 不当得利，故原告宏大公司现在起诉已超出诉讼时效。被告丁某某未向本院提交其他证据。 经查,原告宏大公司在收到仲裁裁决书后,于2008年6月向本院提起诉讼,后申请 ...

出来，无法进行清算，第一次法庭进行询问和质证时，原告声称他们有几十万的原件和配件，至今二被告没有见到，而原告所采购的大量配件，二原告必须提交法庭 。因被告辛某某、侯某某认可合伙期间有产品销售，但产品销售何处，拒不提供证据，由此，可认定所销售给“一拖洛阳路通工程机械有限公司”、“洛阳高峰工程机械有限公司 ...

各2份，以此证明投保情况。 被告中华联合财产保险股份有限公司焦作市中心支公司向本院提交的证据材料有：机动车商业保险投保单复印件1份、机动车交通事故责任强制保险条款1份及 某甲在事故发生时不满60岁，不应计算被抚养人生活费。对原告所举证据6提出异议，异议理由是原告未提供证据原件，无法进行核对。对原告所举 ...

第二组证据：1、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、承包合同不是证据原件，不予质证，票据是原告的个人行为，不予质证，结算单和购销合同均为复印件不予质证 根据合伙协议第五条的约定甲方负责财务，则支出明细实际应由被告掌握，其拒不提供相关材料，法庭根据上述相关数据估算合伙的利润约为x.22元。因原告出资 ...

原告张某某，男，X年X月X日生。 委托代理人王某某，男，X年X月X日生。 被告程某某，男，X年X月X日生。 委托代理人杨某某，男，X年X月X日生。 被告湖北楚厦建筑工程某限公司，住所地湖北省孝感市X路X号。 法定代表人黄某乙，司经理。...

对其余证据的真实性有异议，本院对两被告无异议的证据予以确认，对其余证据因原告未提供原件，故不予确认。 6、厦门市思明区公证处2009年7月20日出具的 ，原告福房传媒虽辩称其网站备案公共信息查询详细信息所体现不是原始域名的注册时间，但其并未提供证据证明其所有的网站登记备案时间早于被告二某站登记备案时间 ...

还未付款。因此，天水泽龙律所应对其实际未收到上述赔偿款承担举证责任。在天水泽龙律所对此不提供证据予以证明的情况下，一审法院根据法院调取的证据及部分 授权书、出版外国图书合同登记表、声明书、翻译协议以研究中某没有提供原件为由不予质证，对其余证据真实性无异议，同时天水泽龙律所的代理人韦钦良强调2008年9 ...

对此证据不予质证，被告在有限期间不能提供证据原件，应认定为无效证据。对于自拍照片缺乏真实性也缺乏与本案的关联性，并且从照片中可看出该车已经进行过 是为了隐瞒事实真相，足以证明中巴车具有直接的肇事嫌疑，结合肇事现场所留存的其他证据，足以证明中巴车就是本案的肇事车辆。请求法院依法判决其承担事故的全部责任。 ...

各2份，以此证明投保情况。 被告中华联合财产保险股份有限公司焦作市中心支公司向本院提交的证据材料有：机动车商业保险投保单复印件1份、机动车交通事故责任强制保险条款1份及 某甲在事故发生时不满60岁，不应计算被抚养人生活费。对原告所举证据6提出异议，异议理由是原告未提供证据原件，无法进行核对。对原告所举 ...