蒲某某违反协议，再次将原告新田界洞门口水池毁坏，并将原告经过被告山林地段的自来水管全部砍断。为此，原告诉至法院，要求法院判决：1、维护 、水流、森林、山岭等自然资源，都属于国家所有，即全民所有；禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏自然资源。中华人民共和国水法亦明文规定：水资源属于国家所有。任何 ...

该车用信用社贷款所购，原判将信用社贷款3万元认定为被上诉人个人债务的前提下，将该车认定为被上诉人个人财产基本公平；关于90年后修建的房屋，原判在分清家庭 折中价作价基本合理，也节约了当事人的诉讼成本；被上诉人父母等家庭成员共同承包的山林共计127亩，原判考虑到上诉人的劳动付出等因素及其中种植的杉木成材 ...

道县人民检察院指控：道县X村后头寨石山于1982年经道县人民政府以道小字X号《山林所有证》确定为该村X组集体所有。2006年10月26日小甲村X村X组 村后头寨石山租赁合同证明该石场的租赁情况。 4、道县X村后头寨石场个人独资企业营业执照、采矿许可证、安全生某许可证、爆破作业单位许可证等，证明该石场系 ...

某乙和吴××是副经理，项目部成立至今都没有工程项目。潭西村开山采石是黄某乙个人于3月初对山岭开挖动工的，3月18日吴××告知周××计划与黄某乙合作采石， 年2月28日、3月2日分别与潭西组的被告人梁某和陈××签订租赁山林养殖的事实。 防城港达通置业投资开发有限公司文件，证实：该公司于2010年3月21 ...

不是五保户，其生养死葬是由何某乙及其儿子何某某承担，何某某1985年承包的山林组里并没有作过任何某整；何某某1996年迁户口到本镇X村某一组 承包法》 第九条：国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何某织和个人不得侵犯。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人 ...

到东队（后来分为原组、新组两个村X组），有2户认为分到了个人，有5户不知情。自1982年起原告田某某对坎洼火石包山场有经营管理行为 法律调整范围，政府不能超越职能作出具体行政行为。故原告田某某请求被告泗店乡人民政府对其山林承包经营权作出具体行政行为的诉求理由不当，本院不予支持。原告对此处山林的经营行为 ...

要求且能证明山口铺村X村民自上世纪七十年代在争执地上开荒耕种，1981年承包责任制后陆续将该地发包给村民吴建生等6人经营的事实，故被上诉人作出的处理 行为的事实清楚，适用法律正确。上诉人依据第X号山林权证主张权利，因1981年山林定权发证时该地已开荒耕种多年，不属山林权证登记的山地林木对象，该证没有 ...

时许，因龙海镇X村“蛇冲垅”山炼山走火，引发森林火灾，烧毁所属山林造成重大经济损失，要求严厉打击肇事者，并要求肇事者赔偿经济损失的事实； 8、安林 ，不经过批准，在禁止用火期擅自组织炼山，危害公共财产安全，给集体和个人财产造成重大经济损失，其行为已触犯国家刑律，构成失火罪，安仁县人民检察院指控被告人 ...

1982年10月15日马某富与永定县高陂人民公社管理委员会签订的第x号《山林委托经营管理合同》诉被告福建永定工业园区管理委员会，要求被告福建永定工业园区管理委员会 只是作为二十三生产队的代表在责任山托管合同上签名，不是其个人对大楼背头山66亩山林承包经营管理。而上诉人提供的证据又不足以证明其在大楼背头 ...

图纸以及编号和木材采伐蓄积审批，是由于行政主管部门的行政行为所致，不是我的个人行为，故不应承担责任。同时，由于木材采伐许可证的数量不足，尚未达到签订协议时的 后，由二原告出资10万元，第三人以提供信息作入股股份，三人合伙共同承包该木材采伐转让的经营权，二原告将10万元人民币交与第三人。2007年9月 ...