付货款的利息损失(自2003年5月15日起至实际履行日止，按中国人民银行美元贷款年利率5.85%计付)；三、被告赔偿原告经济损失人民币411，908。 违约而在国内市场替代进货的损失就是人民币411，908。33元。根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，可得利益可以计入赔偿范围，进价差价损失就是原告 ...

方式为2003年3月25日付清货款(现汇)，交割正本提单。违约责任为按照合同法，由违约方支付合同总价20%的违约金并赔偿乙方(指苏州公司)因此造成的一切 公司履行该《销售合同》所约定的供货义务，系新加坡公司违约，按照中华人民共和国合同法的规定，新加坡公司应当向合同的相对方承担违约责任。 有关新加坡公司 ...

自己名义与原告施多客公司签订的买卖合同未超出委托人的授权范围，故根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条的规定，进出口公司与原告施多客公司间的 基数，自2003年9月16日起计算至判决生效之日止；利率计算均以中国人民银行欧元同期贷款利率的基础上上浮20%计算)。 本案案件受理费人民币16，903元，由 ...

采信。 综上所述，本院认为本案是一起具有涉港因素的借款合同欠款纠纷，依据《中华人民共和国民法通则》的相关规定，当事人有权选择合同争议所适用的法律。本案原、被告 《船舶抵押专用合同》项下的设定义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零 ...

应按约向原告支付报酬9万美元，并偿付逾期付款的利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下 1日起至本判决生效之日止的逾期付款利息(以9万美元为基数，按中国人民银行同期美元存款利率计算)。 本案案件受理费13，298元人民币，由被告中国航空技术进出口 ...

地在本院辖区内，因此，本院就本案享有管辖权。 根据当事人订立合同时适用的《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第一款的规定，涉外合同的当事人可以选择合同 利息的诉请，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项、第五十 ...

要求被告全额退还定金，故成讼。 此外，双方在庭审过程中一致同意适用中华人民共和国法律解决本案争议。 本院认为，被告法国航空公司为法国注册公司，故本案 国内办事处所在地有涉外商事案件集中管辖权之中级人民法院，对本案享有管辖权。《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定赋予了涉外合同当事人选择处理 ...

予以采信。 综上所述，本院认为本案是一起具有涉港因素的借款合同欠款纠纷,依据《中华人民共和国民法通则》的相关规定，当事人有权选择合同争议所适用的法律。本案原、被告 船舶抵押专用合同》项下的设定义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百 ...

本案适格的诉讼主体。本案被告机械进出口公司系在中国境内注册成立的企业，依据中华人民共和国民法通则的有关规定，其亦具有民事权利能力和民事行为能力，能够独立承担民事责任， 的抗辩意见，证据不足，于法无据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第十六条、第二十条第一款第(三)项、第二十三 ...

为此当事人并未丧失胜诉权或在程序上无诉权。青海省分行营业部的诉求该院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第8条、第196条、第198条和《中华 不按文书规定履行时，对方当事人可以向有管辖权的基层人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第218条明确将公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书纳入可 ...