。4、复印件不予质证，不能作为证据使用。从其内容上看是遗赠，不符合继承法的规定，这个遗赠无效，按照继承法规定遗赠是适用继承人以外的人。 被告向法庭提交 应归原告徐某某所有，其应给付被告李某x元作为补偿。综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的 ...

原、被告于1997年12月9日签订了《邹某晴房屋拥有和使用协议》，协议的主要内容为：“房屋由邹某晴继承人共同拥有，晓峰、琳峰各使用一间，奶奶生前使用一 ，但未向本院提供证据证实，本院亦不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十六条、《中华人民共和国继承法》第八条、第十条第一款、第十一条、第十三 ...

中均具有相应的证明效力；关于证人周建国当庭陈述的证词，本院确认证词的内容客观真实，应当认定为合法有效的证据；本院委托永州市华林司法鉴定所作出的 九年八月二十八日 代理书记员杨玲 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹 ...

且已实际取得该两处房产，故崔某某不宜再参与本案遗产的分配。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第十八条第一项第二款、第三款、第 是错误的。根据《中华人民共和国公证法》第36条和最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第9条的规定，撤销公证书应有相反证据足以推翻原公证书所载明内容，而原审原告刘 ...

x元归还给原告。因冯某华于2002年10月15日死亡，故根据《中华人民共和国继承法》第十条第一款的规定，配偶、子女、父母是冯某华遗产第一顺序的 ：1、撤销原审判决，予以改判。2、本案一、二审诉讼费用及司法鉴定费用由被上诉人全部承担。 被上诉人何某某答辩称：一、被上诉人根本不知道冯某华何某生病、何某死亡 ...

被告系同胞兄弟姐妹，对父亲的遗产有平等的继承权，但被告却企图自己单独占有父亲的全部遗产，这一行为严重侵犯了七原告的合法继承权。因此，特依法向法院提起诉讼， 原告赵某所有，赵某给付其他继承人房屋折价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十三条、第十五条、第二 ...

关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第某还规定，继承开始后，如果遗赠扶养协议与遗嘱有抵触，按协议处理，与协议抵触的遗嘱全部或部分无效。 不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准；没有公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准。 《中华人民共和国劳动法》 第某十三 ...

五里铺枣园巷X号院X号砖木结构平房1处（建筑面积33.03，有限制的全部产权）。杨某甲胜本人丧葬费及抚恤金6795元，个人账户资金8152.07元，共计14947. 甲（女）称其给父亲给过医疗费用，但未提供相关证据证明，根据《中华人民共和国继承法》第某三条（三）款之规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者 ...

对被继承人尽到了主要赡养义务。因此，何某和何某均具有合法继承权。《中华人民共和国继承法》第某三条第某款、第某款的规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额 物质上和经济上为父母提供必要的生活条件,包括经济上供养、生活上照料和精神上慰藉等内容。上诉人何某与被上诉人何某均尽到了赡养义务，都具有合法继承权。但何某 ...

的《购房协议》，属双方当事人真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。我国继承法规定：“继承从被继承人死亡时开始”、物权法规定：“因 义务。原告在庭审中自愿表示承担本案全某诉讼费，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条，《中华人民共和国物权法》第二十九条，《中华 ...