委托代理人：刘国祝，广东仲马某师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：佛山市顺德区行政执法局。地址：佛山市顺德区X街道办事处德民路区政府西侧楼。 法定代表人 的法律依据。因此，对于上诉人的该主张本院不予支持。被上诉人依照《中华人民共和国行政处罚法》规定的一般程序，依法进行调查取证，并告知了上诉人给予处罚 ...

，于2001年12月11日公开开庭审理了本案。上诉人李某、被上诉人北京市工商行政管理局西城分局(以下简称西城工商分局)的委托代理人景某与郭某到庭参加了诉讼。现 人李某上诉称西城工商分局对其作出罚款（略）元的处罚违反《中华人民共和国行政处罚法》的规定，认定事实不清，没有依法举行听证，程序违法，认为一审 ...

道路运输的畅通，维护道路运输经营者的合法经营”的规定，被上诉人佛山市顺德区交通局作为交通行政主管部门依法有权对从事营业性道路运输的单位和个人实施监督检查，纠正和处理 4月12日向上诉人送达了《交通违法行为通知书》，并根据《中华人民共和国行政处罚法》第31、32、42条的规定告知了上诉人陈述、申辩和要求 ...

证据不足。且强制拆除决定认定送达责令改正通知书的日期有误。 根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条的规定，徐家汇街道监察队在作出强制拆除决定 项之规定，判决如下： 一、撤销上海市徐汇区人民法院(1999)徐行初字第X号行政判决； 二、撤销上海市徐汇区X街道监察队1999年4月16日(徐)拆字(99 ...

原告告知原告应享有的陈述、申某和要求听证的权利，违反了《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定，请求撤销被告的处罚决定。 经审理查明，原告唐河县 ： 撤销唐河县室内装饰行业管理办公室一九九八年九月二日(1998)唐室管罚字第X号行政处罚决定书。 诉讼费330元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

综上，上诉人黄某某诉请本院撤销原审判决，撤销(榕新出)罚字(2000)X号行政处罚决定。 被上诉人福州市新闻出版办公室依法向本院递交了答辩状，并在庭审中辩称： 强制措施时某关注相对人的合法财产权益，属程序违法，本院不予支持。 《中华人民共和国行政处罚法》第三条规定：“没有法定依据或者不遵守法定程序的， ...

的违法行为，但被上诉人依法应当予以受理并进行查处。被上诉人认为根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条和《劳动部办公厅“关于职工对企业做出某行政处分不服能否 ，判决如下： 一、维持佛山市X区人民法院(2005)佛禅法行初字第X号行政判决第二项； 二、撤销佛山市X区人民法院(2005)佛禅法行初字第X ...

。3.三门县民政局召开的质量鉴定会会议记录。4.台州市人民政府台政复决字(1999)X号行政复议决定书。5.临海市礼星贸易有限公司和三门县百货大楼购买彩电、洗衣机的协议书。6. 第某项某规定，牟取暴利额（略）元为违法所得。被告根据《中华人民共和国行政处罚法》第某条第(三)项、第某十八条第(一)项某《 ...

年七月十七日作出的暂扣营业执照、冰柜强制措施和同月十九日作出的“停业整顿三个月”行政处罚决定，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 在作出该处罚决定前，未告知原告有某某等相关的权利，违反了《中华人民共和国行政处罚法》相关规定。被告作出的吊扣《营业执照》、《停业整顿三个月》的 ...

通过了1997年度和1998年度工商年检。 2000年7月11日，翼城县工商局向山西省人民检察院临汾分院出具了翼工商(2000)第X号《关于对翼城县交运汽车二保厂 事实不清，适用法律错误，应予撤销。 依照《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1 ...