货物清单等单据已一并交讫我仓库。我方将根据与贵公司签订的《仓储监管协议》的内容，对质物进行有效监管，并根据贵公司要求办理质物的提货或出库手续。 原审法院 人科弘公司、星岛公司不服原审判决，向本院上诉称：1、涉案买卖合同系以合法形式掩盖非法目的的借款合同，应认定无效。科弘公司与星岛公司虽名义上是独立企业 ...

货物清单等单据已一并交讫我仓库。我方将根据与贵公司签订的《仓储监管协议》的内容，对质物进行有效监管，并根据贵公司要求办理质物的提货或出库手续。 原审法院 人科弘公司、星岛公司不服原审判决，向本院上诉称：1、涉案买卖合同系以合法形式掩盖非法目的的借款合同，应认定无效。科弘公司与星岛公司虽名义上是独立企业 ...

建议原告为减少不必要的损失，尽可能内部进行消耗可能存在的原材料备料。 原审庭审中，原被告双方同意本案适用中华人民共和国法律。 原审认为，本案系买卖合同纠纷，被告 合同关系，系双方真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定买卖合同成立且合法有效。该合同虽约定交货的最后期限为2008年1 ...

、型号、规格、价款、交货时间及违约责任等约定明确，且不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。且双方均已按约履行了交付货物和支付货款的 所签订的买卖合同内容可知，双方对于质量问题并没有约定质量异议期限，因此，根据我国合同法的有关规定，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定 ...

以下简称山西正康公司）买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月1日立案受理。依法由审判员伍继忠适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告的委托 ，原告西安大天公司与被告山西正康公司之间的《工矿产品买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且主要内容不违反法律、行政法规禁止性规定，依法应予以保护。本案中 ...

特别授权）谭某学，湖北必胜律师事务所律师。 原告谭某某诉被告彭某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月7日立案受理。本院根据原告谭某某的财产保全申请，于2009年9月10日作出〔2009〕巴民初字第X号民事裁定书，依法预查封了原、被告的买卖标的物即西...

户口本不给，使过户手续至今未能办理。原告买房已经五年有余，由于被告不履行合同义务，使原告合法权益不能完全实现，故诉至法院，要求判令被告履行将沙口路X 某某将该房屋卖给原告。因此，原告与被告李某某签订的房屋买卖合同是双方的真实意思表示，合同内容不违反相关法律法规的强制性规定，事后也得到了韩某某夫妇的追认 ...

370余万元，远远高于磊诺鼎公司的付款数额，庭审中，磊诺鼎公司表示不清楚2001年的供货数量。 上述事实,有各方当事人提交的上述证据、证人证言和当事人陈述 灯公司与磊诺鼎公司签订的工业品买卖合同是当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律法规的强制性规定，合同合法有效。在合同签订前双方已进行了多次交易。 ...

原、被告双方真实意思表示，且合同内容不违反法律规定，为合法有效的买卖合同，依法应受法律保护。合同当事人双方均有依照合同约定互为履行义务的责任。被告张 ，还又支付了购房款x元和调节费1000元，说明被上诉人所称修路受阻挡的事实不真实，特别是被上诉人所称的阻挡方受被上诉人之邀出庭证明其阻挡被上诉人修路与情 ...

遂提起反诉。 原审认为，原告与被告自愿签订的锅炉买卖合同，内容真实，不违反相关法律规定，是有效合同。本案买卖合同内容显示双方进行买卖的货物是锅炉，合同中 判决认定的事实一致。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的锅炉买卖合同系双方的真实意思表示，是合法有效的。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明 ...