该交通事故作出的（2009）第X号道路交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确、责任划分适当，并经庭审质证，本院依法予以采信，可作为本案定案 人民法院（2005）民一他字第X号“关于经常居住在城镇X村居民因交通事故受伤之如何计算赔偿费用的复函精神，受害人虽然为农村户口，但在城市经商、居住， ...

法院经审理认为：1、关于此交通事故双方当事人的责任如何承担问题。该交通事故经贾汪区交巡警大队现场勘察、调查取证、集体研究分析认定：李某甲、李某乙 认定为3000元，上述费用合计为x.26元。应由人保徐州分公司在交强险责任限额内承担医疗费用x元、误工费2640.46元、护理费用1652.8元、精神损害 ...

某事故认定书，认定被告林某甲和原告莫某在本次事故中负同等责任，莫某在本次事故中无责任。该认定书认定的某实是符合客观实际，对该认定书依法予以采信。被告 ，本次事故导致上诉人莫某二级伤残，确实给上诉人造成了极大的某神痛苦，综合事故双方当事人的某错程度、受害人莫某的某残情况以及本地的某活水平等因素，一审判决 ...

.74元。 一审法院认为，一、关于本次事故民事责任如何划分的问题。桂平市公安局交通警察大队所作出的《道路交通事故认定书》认定，陈某壬驾驶的桂x号牌摩托车分别 行驶没有尽到安全通行的注意义务，存在严重过错，是造成事故的主要原因，根据事故双方当事人的过错程度和造成本次事故原因力的大小，确定由黄某丁、莫某芬 ...

时40分发某在（略）南湖大道南北干道路口的交通事故，交警队经过现场勘查、调查取证后，对事故责任作出认定，该责任认定合法有效，本院予以采信。朱某、冯某承担 ，超过交强险赔偿限额的部分，应当由对此次交通事故负有责任的朱某、冯某按照各自过错的比例分担责任，考虑到双方均是机动车辆及过错程度，由朱某承担50%， ...

作出株公交芦字【2011】第WX号道路交通事故认定书，认定被告负此次交通事故的主要责任，原告负交通事故的次要责任。事故发生后，原告进入株洲市三三一医院接受治疗 交通事故责任纠纷。本案主要审查是本次交通事故给原告杨X造成多大的损失，该损失应由谁来赔偿及如何承担。分析如下： 因投保交强险是机动车所有人、 ...

年4月21日，南宁市公安局交通警察支队四大队作出《道路交通事故认定书》，认定：黄某承担事故的主要责任；刘某承担事故的次要责任，杨培武不承担事故 ，因此伤残护理费应为111976元。四、精神抚慰金过高。精神抚慰金应考虑事故双方的过错，以及当地生活水平等因素进行确定，本案精神抚慰金最多只能认定10000 ...

与驾自行车的原告徐XX相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。此交通事故经临澧县公安局交通警察大队认定，被告徐XX负事故的主要责任，原告徐XX负事故的 的损害赔偿费用参照《最高人民法院民一庭〈关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函〉》的规定，应当按当地城镇居民的相关标准计算。 ...

购买有交强险。 被告黄某乙，黄某丙辩称，一、本案交通事故的事故责任认定问题，横县公安局交通管理大队于2011年12月5日作出的横公交认字〔2011〕第A 骨折，全身多处软组织挫擦伤等身体部位受伤并住院治疗，确给其精神造成了损害，结合事故双方在损害中的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济 ...

没有向本院提交某何证据。 本案的争议焦点是：1、本案交某事故的民事赔偿责任应该由谁承担，如何承担2、原告请求的赔偿项目及数额有何事实、法律依据3、反诉 ，X(十)级某(多等级某)，确给其精神造成了损害，但其在事故中承担主要责任，结合事故双方在损害中的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济 ...