的又一重要原因。存在违章行为的确并不必然导致交通事故的发生,但本案中卢某某驾驶的车辆严重超载、违章驾驶确加大了交通事故发生的可能性。综上所述,本案交通 当事方,及其责任负担比例问题。本案为机动车之间发生的交通事故,故应由过错的一方承担责任。案涉交通事故发生后,佛山市顺德区公安局交通警察支队第二大队经对 ...
//www.110.com/panli/panli_83388.html-
了解详情
提起上诉认为:一、原审采纳佛山市南海区公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》,是错误的。本案交通事故发生的基本事实是:1、赵某某骑自行车与 20万元,赵某某的经济损失远没有超过保险责任限额,原审适用上述广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第 ...
//www.110.com/panli/panli_83253.html-
了解详情
557。5元,以上1-9项共计(略)元。 黄某某在本起交通事故中的经济损失根据相关标准,结合其诉讼请求依法确定为:1、医疗费(略)。 且当事人认可,故予以认定;后期治疗费4000元和出院后医疗费3920元系经鉴定确定必须发生的费用,应予认定。②误工费2660元,黄某某系农民,误工时间为140天,误工 ...
//www.110.com/panli/panli_71515.html-
了解详情
被告霍某饮酒后驾驶机动车、未按操作规定安全驾驶,其过错行为是导致本次交通事故发生的根本原因,佛山市公安局顺德分局交通警察支队第二大队认定被告霍某负事故 高级人民法院及广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的有某规定,在交通事故发生后,若事故车辆参加了机动车第三者保险, ...
//www.110.com/panli/panli_22590.html-
了解详情
向本院提交证据7份: 证据1、道路交通事故责任认定书,拟证明交通事故发生的经过和责任的认定等事实; 证据2、机动车交通事故责任强制保险单,拟证明湘x小型客车车主 因此所受损失予以赔偿。被告都邦公司作为湘x号车的承保单位,应依法对原告方因道路交通事故所造成的经济损失在保险限额内直接予以赔偿。被告陈某甲对 ...
//www.110.com/panli/panli_50325555.html-
了解详情
赔偿原告经济损失206610.40元:2、三被告共同赔偿原告精神损害抚慰金50000元;3、本案诉讼费由三被告承担。 被告黄某辩称:对交通事故发生的事实 采纳。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,并参照2011年《广西壮族自某道路交通事故损害赔偿项目标准》,依原告 ...
//www.110.com/panli/panli_49990386.html-
了解详情
鉴定,原告的伤残程度为10级伤残。因两被告的共同过错,致使原告人身受到损害,给原告造受重大的经济损失和精神痛苦。又因被告甘某乙为未成年人,应由其法定 、甘某丙、李某丁英共同辩称:1、答辩人对道路事故认定书认定的交通事故发生的事实没有异议,但对认定书作出的事故责任认定有异议,该责任认定与查明的事故事实相 ...
//www.110.com/panli/panli_49970439.html-
了解详情
的理由不成立,请求二审法院驳回其上诉请求。同时请求改判安邦保险公司赔偿上诉人的经济损失61470.56元。 上诉人安邦保险公司亦不服一审判决,上诉称,杨某 免除在保险责任限额范围内的赔偿义务的问题。本院认为,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_49928594.html-
了解详情
其通行宽度从道路右侧边缘线算起超过了1.5来,违反《广西道路交通安全法实施条例》第三十条第三款规定,是造成本次事故发生的另一原因,在事故中存在一定过错。最后交警认定原告与被告梁某乙在本次事故中负同等责任。本次事故造成原告的经济损失有:1、医疗费19130元;2、住院伙食 ...
//www.110.com/panli/panli_49859771.html-
了解详情
20506.81元。综上所述,请求法院依法判令被告黄某丙承担因交通事故给原告造成的各项经济损失共计20506.81元,被告保险公司在责任保险限额范围内予以 医疗费应予剔除。原告在事故发生时已年满61周岁,已超过国家规定的男职工退休年龄和享受社会养老保险年龄,不存在误工损失问题,原告主张误工费没有依据 ...
//www.110.com/panli/panli_49858867.html-
了解详情