营运资格与交通事故没有任何关联。综上，洛阳利安汽运公司可以被列为被告，但不能承担连带赔偿责任和其它任何责任。 被告裴某某未提交书面答辩状，庭审 精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权， ...

事故中负次要责任应减轻我方对其的赔偿；各项费用应依法计算。 被告许某某在答辩期内未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称，我是石油公司司机，受公司指派出车时 ，本院对双方当事人的证据认定如下：对于原告提交的1、交通事故认定书，二被告对其真实性无异议，能够证明事故经过及责任划分情况，对该证据本院予以采信；2、 ...

有限公司新乡中心支公司未向本院提交答辩状，庭审中口头辩称，同意按法律规定赔偿原告。 原告赵某甲提交的证据材料有：1、交通事故认定书一份；2、 公民身体健康权造成损害的，应当承担民事赔偿责任。根据新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队第x号交通事故认定书，认定被告炎某某承担事故的主要责任，原告承担事故 ...

，于庭审中辩称，在查明事实的基础上同意按交强险相关规定赔偿。 被告资溪汽车销售公司未提供答辩状，于庭审中辩称，宋某某是车主，其在发生事故后已 法无据，本院不予采纳。 原告要求被告赔偿其精神损害抚慰金3000元，因本次交通事故的发生原告有主要过错，根据《最高人民法院关于确定民事精神损害赔偿责任若干问题的 ...

为了尽快解决问题，考虑原告方实际情况，放弃让原告承担被告盛某某车辆损失费。 被告山东分公司未向本院提交书面答辩状。 根据原、被告诉辩意见，本院确定本案争议焦点 人民共和国机动车行驶证各一份。以此证明鲁x号小轿车所有人属被告盛某某所有；4、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份。以此证明鲁x号肇事轿车在 ...

。 被告范某某、栾某某未向本院提交书面答辩状。 被告周口市分公司未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称：肇事车辆如在周口市分公司投有交强险，周口市分公司愿意在 ；2、中华人民共和国机动车行驶证一份；3、机动车交通事故责任强制保险单（正本）一份。 经庭审质证，原告对被告栾某某提交证据2、3无异议，对被告 ...

月25日、12月30日分别向两被告送达了起诉状副本等诉讼材料，被告董某某未递交民事答辩状。被告固始财保公司递交民事答辩状。本院依法组成合议庭，由审判员饶培杰 6.9万元。 二、以下事实，原、被告诉、辩不一 原告余某某诉称：交通事故认定书责任划分不当，董某某负全责；护理费、误工费证明是合适的；残疾赔偿金 ...

支公司（以下简称安邦中卫城区支公司）。 住所地中卫城区X街五小对面。 原、被告为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年4月9日受理后，依法组成合议庭 认可。 被告太平洋中卫中心支公司未到庭，其向本庭递交的书面答辩状称：我公司作为被告永昌公司所属海原分公司的宁x+宁x号车辆主车宁x号的交强险 ...

股份有限公司商丘中心支公司（以下简称永安财险）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年3月12日受理后，向二被告送达了应诉手续，由本院指定原、被告 为：对原告所诉事实无异议，但原告方的损失应由被告永安财险在保险限额内赔偿。 被告永安财险未提交书面答辩状，其口头答辩意见为：同意在交强险限额内 ...

初字第X号民事判决书中己经明确了根据事故的实际案情以及崇义县交通警察大队作出的事故认定书，原审被告承担20％的责任比较合理，同一起交通事故，两名受害者 的发生没有任何过错，上诉人不应承担本案的诉讼费用。 被上诉人钟某乙未提交书面答辩状，仅在法庭上口头上辨称，认为一审法院认定本案事实清楚，责任明确，处理 ...