歌曲文件的绝对地址并非被告搜索引擎盗取并向公众开放。搜索引擎抓取信息是网络蜘蛛自动完成的。根据互联网公认的规则,除非网站所有者在网站页面中加注拒绝收录的标记( 《别再说你爱着我》三首音乐作品的著作权人。该权利应当受到我国著作权法的保护。任何组织或者个人使用其作品,应当取得原告的许可,并支付相应报酬。 ...
//www.110.com/panli/panli_117460.html-
了解详情
是同一作品的不同版本,系重复使用柯某的作品。我公司出版涉案图书已取得著作权人的授权,并要求著作权人就使用他人作品一事向版权代理机构支付费用,出版社已经 著作权。《中国自助游2002》和《中国自助游2003》是由多位作者共同完成的汇编作品,友谊出版公司仅就《中国自助游2002》一书与策划人签订了出版合同 ...
//www.110.com/panli/panli_114319.html-
了解详情
这些文章作品的著作权,有权主张相应的著作权。 (二)由于电子期刊杂志社等是经过国家正式批准成立的电子杂志社,其编辑出版的《中国学术期刊(光盘版)》系取得国内 的作者,通过提供公证的证据保全等证据,就本争议焦点的初步举证责任已经完成;相形之下,电子期刊杂志社等却不能作出具有说服力的解释或说明,根据证据 ...
//www.110.com/panli/panli_77737.html-
了解详情
律师费发票一份,以证明原告为制止侵权所支出的合理费用。 4、经本院诉前证据保全取得的床上用品实物两套。 被告东阳千羽公司向本院提交了百丽布业销售清单复印件一份 名称为《梵高花园AB版》,作品类型为美术作品,作者为毛碧媛,作品完成日期为2004年12月1日,罗莱公司为该作品的著作权人。据原告罗莱公司所述 ...
//www.110.com/panli/panli_76291.html-
了解详情
广场的名为“超越”的雕塑无论从造形、结构上看,均与原告创作的X105“希望”作品雷同或近似,而建成时间在原告发表之后,因此可以确认曹丿中学校园广场的名 许可使用问题,但这种约定的效力只是约束合同相对人而不能对抗著作权所有人,在合同相对人即中标人没有取得著作权人著作权使用许可的情况下,仍然构成对著作权人 ...
//www.110.com/panli/panli_61950.html-
了解详情
为满足特定读者群的需要,按照特定的编辑思想,通过向特定的作者约稿和采访,将取得的文章按照独持的体例编排而成的。《大学生》杂志社对该编辑作品内容 的主张,本院认为,首先,按照我国著作权法规定,作品不论是否发表,作者均依法享有著作权,作者对作品享有的著作权自作品完成时自动产生,无需经过审批或登记。如果出版 ...
//www.110.com/panli/panli_51264.html-
了解详情
是同一作品的不同版本,系重复使用柯某的作品。我公司出版涉案图书已取得著作权人的授权,并要求著作权人就使用他人作品一事向版权代理机构支付费用,出版社已经 著作权。《中国自助游2002》和《中国自助游2003》是由多位作者共同完成的汇编作品,友谊出版公司仅就《中国自助游2002》一书与策划人签订了出版合同 ...
//www.110.com/panli/panli_46506.html-
了解详情
、宋亦群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称:1995年,原告独立创作完成了阿福系列画,并于1996年公开发表在深圳市新翔广告印务有限公司出版发行的 克公司就上述广告的法律责任所作出的约定,并不能对抗作为“莲年如意”阿福画作品著作权人的原告,不能成为被告元祖公司可以免除民事责任的依据。 本案中, ...
//www.110.com/panli/panli_35261.html-
了解详情
标题为“浦江两岸,美景尽览”的文字介绍,用以介绍“和泰玫瑰园”商品房的周围景观。设计完成后,被告生辉公司将系争售楼广告小样交由被告和泰公司确认。在被告和泰 的规定,未经著作权人许可,任何人不得擅自使用其作品。被告生辉公司是系争售楼广告的制作者,被告和泰公司是系争售楼广告的委托者和使用者即广告主,两被告 ...
//www.110.com/panli/panli_33282.html-
了解详情
(简称零时达公司)、被上诉人经典时空科技(北京)有限公司(简称经典时空公司)侵犯著作权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(简称原审法院)作出的(2010)海民初字第 权亦由三面向公司行使。上述权利的有效期限为从作品完成之日起到合同期十年届满之日止。上述作品均曾正式出版,时间在1993年至1998年间, ...
//www.110.com/panli/panli_14594942.html-
了解详情