7月25日在被告人寿公司赣州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2008年7月26日至2009年7月25日。责任限额：死亡伤残赔偿限额x元， 责任；其次，被告何某某在借道转弯时，也负有注意后来车辆的义务，对本起事故也有一定的过错，应负本次事故的次要责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害 ...

③后续治疗费3000元；④住院伙食补助费12元/天×11天=132元；⑤残疾赔偿金，根据受害人的伤残等级，按照本地农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算 大客车与汤某己驾驶湘x面的车会车过程中未变更灯光，灯光眩目有相应的证据，双峰县公安局交通警察大队作出第X号交通事故认定书事实清楚，证据充分 ...

某某于2008年12月25日投保有交强险，有效期为一年。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，本应依照合同足额赔付原告，可该被告以种种借口 市中心支公司应在交强险死亡伤残限额范围内赔偿原告x元。被告辩称原告与第三者自愿达成赔偿精神慰抚金的调解协议保险公司不予赔偿的抗辩理由，于法无据， ...

、合法性、关联性予以确认。 根据李某的诉讼主张及保险公司的答辩意见，本案争议的焦点为一、保险公司是否强制搭售诉争保险，合同是否经双方合意，合同是否成立； 的身份信息，但乘客在购买车票同时购买保险，由于持票人是特定的，因而保险合同的投保人相应的也为特定。事实上，发生保险事故后乘客持车票票根和保险凭证即可 ...

及交强险，原告损失应先由保险公司在其赔偿限额内进行赔付，不足部分再由二被告承担；第二，原告主张的赔偿数额部分不符合法律规定，赔偿数额 甲的伤残赔偿金按照其伤残等级九级以2006年云南省农村居民人均全年纯收入2250元计算为人民币9000元(2250元／年×20%×20年)；后期治疗费人民币x元，由相应 ...

华泰西城支公司收取了保险费，发生保险事故后，华泰西城支公司应当赔偿保险金，其未付行为属违约，应承担相应的违约责任。关于赔偿金的计算标准问题，该院认为，丁 讲，即使按照农村标准计算，一审法院没有考虑华野公司赔付的精神损害抚慰金，也是错误的。综上所述，华野公司请求二审法院撤销原判，改判华泰西城支公司给付华 ...

。承运人旅客责任险并不排斥扩展到司乘人员，保险范围是否包括本车驾驶员在于保险合同如何约定。在调解驾驶员向国波赔偿案件时，两保险公司均委派代理人参与调解，同意将 偿数额因不能确定而未支付相应差额，故不支持民捷运输公司的资金某息支付请求。两保险公司承保的累计责任限额相同，实际赔付时应在支付车上人员责任险后 ...

某己、邓某庚、邓某辛、邓某壬、蒙某某是邓某贤的法定继承人，依法应承担相应的赔偿责任。贵A-x号大型普通客车，桂A-x号轿车及桂A-x 武鸣支公司的赔偿范围。并且，无论保险公司在本案中是否承担责任，均不承担诉讼费。因此，被告人保武鸣支公司对原告方的损失不具有任何赔付义务，请求法院依法驳回原告方对被告人保 ...

因此，发生道路交通事故，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何（除法律特别规定的当事人故意外），保险公司首先应在强制保险责任限额内予以赔偿。由于覃某的桂 相关规定。三、被某诉人并没有达到伤残程度，精神抚慰金不应得到支持，财产损失不应该在交强险的赔付范围内，医院也没有证明需要加强营养，故营养费不 ...

赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有 共和国道路交通安全某》第七十六条之规定承担相应的保险责任。对于超出保险责任限额的损失，交警部门作出的《道路交通事故认定书》程序合法，事实清楚，责任 ...