x.67元，原告万里公司认为被告财险公司没有按保险合同约定予以理赔，不同意被告财险公司理赔的数额，为此酿成纠纷，现其诉至法院。 本院认为，原告万里公司 的约定予以赔付。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告起诉的有部分项目和数额不在保险合同限额之内，被告不应当承担，例如医保外用药、诉讼费等， ...

。代理权限：特别授权。 原告李某诉被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保周口公司）保险合同纠纷一案，本院于2011年6月30日立案受理后 ，共花费医疗费x.11元，治疗终结后向被告申请理赔，被告多次推诿拒绝赔付。为此，起诉要求被告履行保险合同义务，给付意外医疗保险金x元，诉讼费用由 ...

起诉被告N保某股份有限公某重庆市巴南支公某（以下简称N公某）保某合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由本院助理审判员余兰独任审判，于 了医药费、残某赔偿金等各项人身损害赔偿费用共计32万元。被告至今未向原告履行理赔，侵犯原告权益，遂起诉要求判令被告N公某履行保某合同义务，在承保某围内支付保 ...

保某合同合法有效，原告及妻子投保某并未隐瞒任何病情，为维护原告的合法权益，特起诉，请求法院判决：1、被告向原告立即赔付被保某人谭飞林民生附加定期寿险身故保 未如实告知为由，于2011年5月3日作出理赔决定，对原告的理赔申请决定拒付保某金，不予退还保某费，以至酿成本案纠纷。为维护自己的合法权益，原告遂向 ...

价值，定为全损。之后，张传亮要求按保险金额12万元进行赔偿，保险公司则以该车实际价值6万元理赔，双方发生争议酿成纠纷。张传亮诉至法院，要求按合同约定保险金额 的保单相加进行赔偿，没有法律依据，且张传亮2000年5月10日，向原审法院起诉请求数额为：x元，原审判决赔偿x.84元，张传亮服判息诉。再审无新 ...

，进行和解、上诉，代收法律文书。 原告袁某某与被告中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司保险合同纠纷一案，本院于2010年12月1日受理后，依法组成某议 判决予以认定，该案的诉讼时效已经中断，根据判决作出时间，原告又在期限内起诉被告理赔，并未超出两年诉讼时效之规定，被告以原告已超诉讼时效、部分请求数额 ...

安保险河南省分公司申请追加我公司为被告与法无据，再者原告没有起诉我公司，综上我公司不应承担赔偿责任。 根据原告所诉及二被告的答辩，本案争议的焦点为 赔款，是造成该纠纷的主要原因，应承担全部责任。诉讼中，天安保险河南省分公司追加商丘支公司为本案被告，因原告要求被告天安保险河南省分公司赔偿保险理赔款的诉讼 ...

人保财险镇平支公司）、镇平县汽车运输集团有限公司（以下简称镇平汽车运输公司）为保险合同纠纷一案，本院于2010年10月21日受理后，依法组成合议庭，于2010 保险合同关系，原告也不是受害人，不能起诉保险公司。实际车主已向保险公司索赔，保险公司已理赔。原告起诉已超过诉讼时效，应驳回原告诉讼请求。 被告 ...

及时办理保险手续并加盖红章回传确认，天程公司以此为办理保险依据；保险理赔：发生保险事故时，天程公司应于保险事故发生之日起24小时通知都邦保险公司 认定事实错误。韩某某没有收取预付保费，没有任何的过错，依法不应承担赔偿责任。原告起诉韩某某属于主体错误，应依法予以驳回。 被上诉人天程公司答辩称：天程公司是 ...

。合同签订后，许某某如约履行支付保险费的义务，人寿保险郑州支公司在发生保险事故、出险并收到许某某的理赔申请后，应对许某某赔付第三者责任险x.25元（许某某应支付 承担理赔责任，没有合同和法律依据，本院不予支持。许某某可对吴福周另行起诉，进行追偿。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决：一、 ...