、金额明细表，本案所涉贷款确属确认书中载明的一部分。 上述事实，有如下证据支持：《借款合同》、《划款凭证》、《债务确认书》、不可撤销担保书、逾期 月，其生效要件尚无需完全按照担保法及其他相关法律规定的抵押登记手续要求，故尽管该抵押未经登记，存在瑕疵，但该抵押的效力依然存在，且抵押担保人的意思表示真实， ...

中行借款200万元提供担保的意思表示，应当认定是《抵押借款合同》的附件，是从合同，具有抵押合同的效力，抵押合同成立。《中华人民共和国担保法》规定，以企业的 第(五)项的规定，判决如下： 一、被告海发公司应于本判决发生法律效力之日起10日内将所欠原告借款736万元及其利息付清给原告(应付的利息：借款本金 ...

。 一、关于大信信用社与大信公司之间关系的性质和效力。大信信用社与大信公司签订的二十三份借款合同，主体合法，意思表示均真实自愿，大信信用社已 。 三、关于诉讼时效。根据最高人民法院“关于对海南发展银行及五家关闭城市信用社有关法律问题的答复”的有关规定，发行清算组对大信公司的诉讼请求未超过法定的诉讼时效 ...

月12日将对债权转让事宜通知了饲料公司。 以上事实，有农银抵借字华办第（略）号《抵押担保借款合同》、借款借据、还款凭证2份、逾期贷款催收通知单、债权转移确认 》第八十四条、第八十五条，《借款合同条例》第十六条之规定，判决如下： 限被告饲料公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还给原告中国长城资产管理 ...

号、银发[1998]X号文，当事人陈某等证据佐证，并经庭审质证，具有证明效力，足资认定。 本院认为，被告赖某某与信用社签订的五份《借款合同》系双方真实意思的表示，合同中所约定的利息计算也符合中国人民银行的有关规定，是有效合同。应受法律保护。借款本金470万元及利息（略） ...

。 本院认为，原、被告双方当事人所签订的《抵押担保借款合同》系双方真实意思表示，被告以其自有的土地向原告抵押借款，符合法律规定，故应确认双方所签订的借款合同合法有效。被告借款到期后，未能依约归还原告借款本金及利息，对此，被告应承担违约责任。原告起诉要求确认本案的保证关系效力，因原告并未将 ...

该合同合法，双方当事人的印章属实，且具有强制执行的效力。同年10月23日，上海市长宁区房地产登记处对上述抵押房产出具了《房地产其他权利证明》，确定抵押权人为原告， 抵押物对一定期间内连续发生的借款作担保。无法律规定或双方约定对特定的一笔借款必须再签订抵押合同，且经查涉案借款合同中借款金额、时限、指定的 ...

并办理抵押登记手续。 上述事实有以下证据证明： 1、董峰燕、李祖利、杜选丁、王某时与信用社签订的《抵押担保借款合同》； 2、中心市场公司 规定，判决如下： 一、被告五指山中心市场开发有限公司应在本判决发生法律效力之日起三十日内将借款本金人民币1018万元及利息(其中28万元的利息从2002年6月19日 ...

法律规定履行报批手续，该医疗机构并未获准设立，相应的医疗机构执业许可证亦无法律效力。因此，证据7不能作为确定案件事实的证据使用。 交运集团辩称， 未取得工商行政管理部门颁发的营业执照。 本院认为，本案为涉外借款合同纠纷，各方当事人没有选择解决纠纷所适用的法律。本院依照最密切联系的原则确定中华人民共和国 ...

体育用品有限公司(以下简称:艺华公司)、昆明艾普仕商贸有限公司(以下简称:艾普仕公司)借款合同纠纷一案，本院于2004年2月27日受理后，依法组成合议庭，原告 人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本 ...