偿还”，根据最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》“对于超过诉讼时效期间，信用社向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在 X号民事判决。 二、邹某某应于本判决发生法律效力之日起十日内归还金堂县X村信用合作社联合社借款（略）元。 三、邹某某应于本判决发生 ...

代表人郑某。 原告中国农业银行昆明市经济技术开发区支行诉被告云南元辉装璜工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2005年9月16日受理后，依法组成合议庭。 或者盖章的法律效力问题的批复》的规定，判决如下： 由云南元辉装璜工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行昆明市经济技术开发区支行借款本金 ...

贷款利率为月息9.24‰，抵押人自愿以其房地产、设备提供抵押担保等内容。上述合同签订后，贷款人于1996年10月25日向借款人发放贷款200万元，贷款到期后 的金额、期限、利率、用途、还款方式以借款借据为准，借款借据是借款合同的组成部分，具有同等法律效力。二、抵押人自愿以下列房地产、设备（详见抵押物品 ...

，借款凭证，抵押品产权凭证，不可撤销抵押借款合同有关的其他书面材料作为合同的组成，与本合同具有同等的法律效力等条款。同时，被上诉人黄某甲和黄某乙 期满或他项权利(贷款本息已清偿)终止时，抵押双方应办理注销登记等。抵押合同订立后，上诉人与被上诉人运输队分别于一九九六年十一月二十一日、一九九七年六月四日、 ...

与第三人口头达成房地产转让抵债协议。 二、许贤锋个人所出具的收据，根本不具有物业所有权转让的法律效力。中海公司也依法不能据此主张由商业银行承担支付其后 履行地也是在中国内地，故本案借贷关系的确认应适用中国内地法律。借款合同的签订是双方当事人的意思表示，内容不违反我国法律法规和社会公共利益，是合法有效的 ...

(以下简称三和龙公司)、镇江市丹徒区龙山鳗业联合公司(以下简称联合公司)担保借款合同纠纷一案，原告于2003年1月6日向本院起诉并向本院提出财产 。根据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力的批复》的精神，对于超过诉讼时效期间，债权人向债务人发出催收到期贷款通知书， ...

，应丰信公司要求，现以房地产公司名义将原丰信公司投放于房地产公司的七笔联营投资款，共1200万元转为建行贷款(其中700万元用联营开发增城新塘地块 本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国建设银行南海市支行清偿借款本金1800万元及利息[其中编号(1996)年其他字第X号借款合同项下的借款从1996 ...

北辰公司对中再保公司函件签收具有重新确认债权的法律效力，并有偿还借款的意思表示。一审判决对同样一个事实的法律效力的认定前后相互矛盾。(二)一审判决在适用法律上 认为：苏士达公司是在英属维尔京群岛注册成立的公司，因此，本案是涉外借款纠纷。苏士达公司在借款合同的履行地及被告所在地法院起诉后，北辰公司没有对 ...

的金融机构，其与被告物资公司签订的《保证担保借款合同》，其内容符合法律规定，应认定合同合法有效。 鹤山农行依借款合同的约定贷款280万元给被告物资公司， 十条的规定，判决如下： 被告鹤山市新兴物资公司应在本判决发生法律效力之日起十日内清还借款本金280万元及其利息(暂计至2003年4月20日止利息为（ ...

确认所欠原告433。8万元借款本息的事实。 32、最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》(法释[1999]X号 贷款利率浮动幅度可在现行利率基础上上浮20%或下浮10%。而本案第一份借款合同的借款期限从1993年2月26日至1994年2月26日止，利率 ...