的强制性规定,该协议合法有效,双方当事人应按照协议约定履行各自的权利和义务;嘉源公司主张嘉源公司与鑫龙公司是委托关系,但不能提供充分证据加以证明;嘉源 该说明明确表示:“净月石油对鑫龙公司的欠款只能和鑫龙公司结算,与嘉源公司无关。本公司未经法人代表签字,授权而出具的证明及法律文书,一律不予认可。”在 ...
//www.110.com/panli/panli_106287.html-
了解详情
的强制性规定,该协议合法有效,双方当事人应按照协议约定履行各自的权利和义务;嘉源公司主张嘉源公司与鑫龙公司是委托关系,但不能提供充分证据加以证明;嘉源 该说明明确表示:“净月石油对鑫龙公司的欠款只能和鑫龙公司结算,与嘉源公司无关。本公司未经法人代表签字,授权而出具的证明及法律文书,一律不予认可。”在 ...
//www.110.com/panli/panli_88840.html-
了解详情
法律责任以及第某条约定新股东保证按公某章程规定履行股东的权利、义务和责任。所以即使上诉人的股权和法定代表人发生了变更,但企业法人本身仍是同一个企业法人,上诉 若发现税务增加以及债权、债务,由乙方承担,与公某无关”。陈某乙担任三松公某法人代表时持有的公某股份比例为55%。 本院认某: 本案争议的焦点在于 ...
//www.110.com/panli/panli_42456255.html-
了解详情
被告XX公司名义与原告签订,非被告XX公司的真实意思表示。XX并非被告XX公司之法人代表,本案系争的协议纯系XX个人的意思表示,其与原告串通并假被告 代表人及实际经营负责人,全面负责公司日常的运作、经营和管理。因此,XX以被告XX公司名义与原告签订系争协议的权利义务由被告XX公司概括承受。故本院对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_21342687.html-
了解详情
工程有限公司辩称:一、原告明显误解《公司法》有关“公司股东滥用法人独立地位,侵害债权人利益”的规定,混淆了公司各个股东之间的权利义务关某,错误地将汕头市盈源建筑工程 问题,只是公司法人人格否认认定中的一种形式,与本案没有关某。对证据2的真实性、合某和关某均有异议:清算资产负债表上并没有法定代表人和某责 ...
//www.110.com/panli/panli_127526.html-
了解详情
被申请人在1997年12月5日开庭时,不得不承认酒店即是酒店公司的招牌。酒店已对外行使了法人的权利和义务。庭审后,被申请人又将其主体审批的 的原则,签订本合约”。这表明,身兼×企业集团公司和被申请人二者法人代表的C先生与申请人签署管理合约时,对××企业集团公司行将与外商签订合资经营合同,合资成立××× ...
//www.110.com/panli/panli_87512.html-
了解详情
被申请人在1997年12月5日开庭时,不得不承认酒店即是酒店公司的招牌。酒店已对外行使了法人的权利和义务。庭审后,被申请人又将其主体审批的 的原则,签订本合约”。这表明,身兼×企业集团公司和被申请人二者法人代表的C先生与申请人签署管理合约时,对××企业集团公司行将与外商签订合资经营合同,合资成立××× ...
//www.110.com/panli/panli_62785.html-
了解详情
鹅资源公司以差旅费等名义从乔某处借款11万元,在乔某多次找鹅资源公司法人代表索要欠款无果的情况下,乔某无奈将土地租赁出去;3、变卖鹅资源公司设备的事不 。转让后此股金的权利和义务由八宝养鸡场承受,服务中心无权干预。并约定此股金转让时间为1999年1月1日。2000年12月1日,凤翎鹅业公司与八宝养鸡场 ...
//www.110.com/panli/panli_49222501.html-
了解详情
法律责任以及第某条约定新股东保证按公某章程规定履行股东的权利、义务和责任。所以即使上诉人的股权和法定代表人发生了变更,但企业法人本身仍是同一个企业法人,上诉人 以及债权、债务,由乙方承担,与公某无关”。陈某丁担任三松公某法人代表时持有的公某股份比例为55%。 本案二审时,三松公某提交了一份2010年2 ...
//www.110.com/panli/panli_42455894.html-
了解详情
不应得到支持。原告认为附条件牵强,还款协议等规定了双方的权利义务,而不是附条件的合同。对证据6的真实性无异议收条不显示40万元是出资款,但原告说是 变更法人代表协议和协议书,原告以法人代表的身份与造纸厂重新签订了租赁合同,印证了重组决议中申某某为法人代表的身份,且其实际行使了法人代表的权利。变更协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_24208514.html-
了解详情