、4无异议。 本院二审查明：牧野区交通局于2002年4月对涉案堡东线二级公路改建工程进行公开招投某，中野公司投某N0.1段并中标。2002年5月9 工人，侯某、杨某以牧野区交通局为被告主张权利符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，牧野区交通局主张 ...
//www.110.com/panli/panli_36941115.html-了解详情
计算分析和专业知识依法作出的鉴定书，其证明力远远大于东北军辉公司提交的河南省豫通公路工某监理事务所的证明和不能作为证据使用的几份未出庭质证的证人证言的 、张某能够进入东北军辉公司承包的河南省驻马店至泌阳高速公路土建工某No.4合同段工某进行施工，依据的是东北军辉公司与安徽罗塘公司签订的《意向协议书》。 ...
//www.110.com/panli/panli_33765138.html-了解详情
。 被告路X路一局三公司。 原告赵某与被告路X路一局三公司建设工程施工合同结算纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕家奎独任审判，公开开庭进行了 传唤，未出庭应诉。 上述事实，有下列证据支持： 原告的庭审陈述笔录与其提交法庭的工程承包合同书和被告向原告出具的计量支付单相一致，经开庭审查，能够证实被告路X ...
//www.110.com/panli/panli_31091015.html-了解详情
十五局）与被告汉中新兴路桥厦投资有限公司（下面简称路桥厦投资公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告中国 工程也于2004年底通车投入使用。2006年9月20日，原、被告对石门公路改线工程进行了账目核算，并以“账目说明”清单对下列应付款，已收款诸项进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_18263478.html-了解详情
，认为与其无关；认为浦南高速B段项目部的两份文件能够证明杭州分公司是B7工区的施工人；认为B7工区专业分包、劳务分包登记表不真实。本院审查认为，该组证据中的 支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_14492576.html-了解详情
，认为与其无关；认为浦南高速B段项目部的两份文件能够证明杭州分公司是B7工区的施工人；认为B7工区专业分包、劳务分包登记表不真实。本院审查认为，该组证据中的 支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_14469817.html-了解详情
，认为与其无关；认为浦南高速B段项目部的两份文件能够证明杭州分公司是B7工区的施工人；认为B7工区专业分包、劳务分包登记表不真实。本院审查认为，该组证据中的 支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_14469356.html-了解详情
，认为与其无关；认为浦南高速B段项目部的两份文件能够证明杭州分公司是B7工区的施工人；认为B7工区专业分包、劳务分包登记表不真实。本院审查认为，该组证据中的 支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_14468953.html-了解详情
和解、提起上诉。 原告浚县X路建材制品厂与被告鹤壁市X路桥建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2010年5月26日受理后，依法由代理审判员王治独 XN2合同段，工期自2002年10月26日起至2003年8月1日止。涉案工程按期完工，并于2003年8月1日交工。2003年初，鹤壁市X路工程集团 ...
//www.110.com/panli/panli_10258806.html-了解详情
工程有限公司（以下简称中铁一局）、一审被告宁波市江北四自公路建设有限公司（以下简称江北公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2008）沪高民四（商 2008）沪铁中民初字第10－X号民事裁定； 二、驳回中铁一局集团第一工程有限公司的起诉。 本裁定为终审裁定。 审判长蒋浩 审判员杨宁 代理审判员惠波 ...
//www.110.com/panli/panli_8595320.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务