判决书有异议，现正向省高院提起申诉；②判决书中两个证人作了伪证；③原告投资x元的目的不是为了盈利；④若原告按协议规定履行，能收益x元；⑤房屋水泥有问题， 共同偿还，故该房产系范某某与黄某乙同居期间的共同共有财产，二人应平均分割，现范某某要求分割90%的财产，理由不成立，不予支持。根据房屋实际结构，便于 ...

李某某申请，原审法院于2008年4月8日委托西峡县诚信会计事务所对双方诉争的房产价值进行评估，该所于同月19日作出结论：截止2007年8月28日， 鉴定费4000元。 原审认为，在我国“分家”是父母将自己的财产赠与，分配给子女或父母与子女将共同共有财产进行分割即“析产”，另立家庭独立生活，该民事法律 ...

原告曹某甲、崔某乙、崔某丙、崔某丁、崔某戊与被告崔某己共同共有纠纷一案，本院于2009年5月19日立案受理后，依法组成由审判员张志伟担任 原告，反而在房产上发生争执，酿成此纠纷。故原告曹某甲诉至法院，请求法院依法分割共有财产房屋的份额，判令被告承担诉讼费1000元。 原告曹某甲为证明自己的主张提供了 ...

帮助原、被告经销摩托车，做守店、收款等业务。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。不动产的物权设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力，未经 且资金主要来源为经营利润，故双方所争议的房屋属共同共有。因该房屋尚未取得产权证，故原告要求对共有房屋进行分割，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则 ...

原告搬出该房屋，被告独占房屋至今，双方共同占用该房已不符合实际，应予分割。请求法院按照原、被告的出资情况判决对共有房屋原告占95.61％被告占4.39％； 房产证及协议，证明该商品房为两人共同共有，对此，原告也认可。现原告因与被告终止恋爱、同居关系，要求确认各自对共有财产享有的份额，理由成立。因双方对 ...

某乙之母。 上诉人缪某某因与被上诉人那某甲、李某某，原审被告那某乙财产权属纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2006）官民一初字第X号民事判决， 才可分割。 被上诉人那某甲、李某某答辩称：死亡补偿金是本案当事人共同共有，平均分割是正确的；肇事人已另行支付过x元丧葬费给上诉人，故丧葬费不应在死亡补偿金 ...

那某乙之母。 上诉人缪某某因与被上诉人那某甲、李某某，原审被告那某乙财产权属纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2006）官民一初字第X号民事判决，向 后才可分割。 被上诉人那某甲、李某某答辩称：死亡补偿金是本案当事人共同共有，平均分割是正确的；肇事人已另行支付过（略）元丧葬费给上诉人，故丧葬费不应在 ...

缺乏事实依据，本院不予采信。倪某潮将与蔡某夫妻共同共有财产“56、X号”房屋处分为与上诉人的共有财产，最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的 是铺面，二层至四层是按套房设计而且只有一条楼梯，从共有人对共有财产贡献大小、房屋分割易难程度、价值大小综合分析考虑，并按公平原则处理，“X号 ...

本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审人民法院认为，本案争议的关键在于原、被告双方2002年4月至2004年5月间有无同居事实。 5月期间同居事实成立。 按照现行有关司法解释的精神，同居期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理，具体分割财产时，应照顾妇女、儿童的 ...

为支持其诉讼请求，提供如下证据：1、户籍卡，拟证明原告的基本情况；2、村民的证明，拟证明原、被告共同共有财产没有处置；3、族谱，拟证明原、被告与其父母的关系 ，拟证明原、被告诉争房屋状况；5、调查笔录，拟证明诉争房屋属原、被告父母所有，且没有分割。 被告王某乙辩称，1967年我是以招郎上门的形式在娘家 ...