5类。 2002年3月12日，“云南白药”被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。 上述事实，有（56）医字X号文件、卫生部（88）卫药字第 在先使用“云南白药”作为企业名称和药品名称，但并未提供相应证据予以证明，被上诉人对此亦不予认可，并且其主张的这一事实并不属于《最高某民法院关于某事诉讼证据的 ...

。证明原告的法人资格、注册资金及经营范围等； 证据2、“太子”商标注册证（第x号）、核准转让证明及企业名某变更证明，共3页。证明原告对“太子”商标在 应诉。 经合议庭对证据进行审查，并综合分析各方当事人的质证意见，本院认证如下： 关于原告提交的11份证据，前10份是在举证期限内提供，庭审质证中第二被告 ...

一份，证明江苏臣功医药有限公司变更企业名称为先声药业。 7、（2007）宁证内民字第X号公证书，证明先声药业拥有的注册商标情况。 第二组证据：证明先声 损害并带来不良影响的事实，故该主张缺乏事实依据不能成立，本院不予支持。关于先声药业诉请鹿某赔偿经济损失5000元的主张，由于未能证明鹿某因侵权所获得的 ...

进行了登记，并向国家工商行政管理局商标局申请注册了“吴某材”商标，因此，被告对“吴某材”享有企业名称权和商标权，其权利应受法律保护。被告认为，原告吴某 可以证明上诉人侵犯了被上诉人的企业名称权。 根据双方当事人的举证、质证意见，本院对上诉人提供的新的证据材料认证如下：一、关于第一、第二组证据材料。由于 ...

又认可被告上海钜全公司将“钜全”字号在其企业名称中是以规范形式使用的，故原告仅依据该被告已被法院认定的商标侵权行为，主张该被告停止使用与被侵权商标 百三十条、《中华人民共和国商标法》第五十二条第(五)项、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律某干问题的解释》第一条第(一)项的规定，判决如下： ...

中的字号亦为“康亿”，但被告的这种使用行为属于不规范使用工商行政管理机关核准登记的企业名称，同时因包含了原告涉案商标中的“康亿”文字，且该产品与原告涉案商标核定使用 条、第五十二条第（五）项、第五十六条第二款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第十七 ...

是其一般的商业企业的活动，而不是为他人提供广告服务、商品展示服务、商店橱窗布置、会计服的行为，不属于商标法规定的第35类服务项目规范的范围。故 包括设计制作国内和外商来华广告及代理自制广告业务，其又在北京当代商城店堂内悬挂的风景挂图中“北京当代商城广告中心”名称前使用了与原告“丰”字注册商标相近似的“ ...

活动中，应当依法规范使用其名称，从事商业、服务等行业的企业名称的牌匾可以适当简化，但不得与其他企业的注册商标相混淆。由于台联良子公司和亚运良子国贸 原审法院不予追加被告的决定符合法律规定，台联良子公司的上诉理由不能成立；而且关于亚运良子中心是否超出《特许经营合同》的约定开设分店的问题，台联良子公司应当 ...

证据予以支持，且第X号驳回复审决定中亦未涉及，故对该主张不予支持。 企业被吊销营业执照并不意味着其法律上的主体资格已经灭失，瑞好公司未向本院提供该 为该英文表达形式的唯一翻译结果，否则很难认定哪一个中文译文版本更为规范或妥当。因此，商标评审委员会将“x,x,x”、“x,x”两种商品对应翻译为“缆线用某 ...

某、宣传及获奖情况材料，以证明争议商标的知名度。3、其他葡萄酒企业在经某中习惯突出其商品产地名称的相关情况材料。 商标评审委员会将余某的答辩材料寄送尼古 权益的兜底性规定，尼古拉公司关于应适用该款规定撤销争议商标注册的上诉理由，于法无据，本院不予支持。 综上，原审判决和商标评审委员会第X号裁定认定事实 ...