中注明宅基地长16.66米，宽13.33米，面积x，并注明宅基地的法定面积x，超占55m2，其东临过道，西邻过道，南邻荒地，北邻荒地。在被告市政府 问题上发生争执。根据《河南省实施办法》第五十三条：符合申请宅基地条件的农村村民，应向本集体提出申请，经村民代表会议或村民会议讨论通过，由村民委员会报乡（ ...

略）有占地76㎡住房一处。 本院认为，建房用地许可是一种因当事人的申请而由国家机关依职权所作出的一种授益性行政行为，被告垫江县国土资源和房屋管理局是本 符合《重庆市土地管理规定》第三十二条第一款“其他区县（自治县、市）范围内村民宅基地标准为每人20至30平方米，3人以下户按3人计算”之规定。现在第三人 ...

另查明，在××人民调解委员会调解期间，由王××、杜××到宅基现场丈量双方的宅基地的长度：从王××堂屋瓦房西山到东山是12米，王××堂屋瓦房东山至王××原 符合法律规定，本院予以支持。建议双方应严格按照法律、法规规定的程序，向乡政府或县级以上人民政府申请处理。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之 ...

某某之丈夫。 委托代理人：杨某某，男，X年X月X日出生，汉族。 再审申请人孔某某因与再审被申请人朱某某、周某某其他买卖合同纠纷一案，不服开封市金 某某、周某某虽转为非农业户口，但其所在的农村X组织的全部成员并未转为城镇居民，原属于其成员集体所有的土地至今未改变其权属性质。本案宅基地的所有权仍属于集体， ...

原告是被告的集体经济组织成员，也没有同意第三人转让宅基地，土地没有承包给原告。 第三人赞同被告的质证意见。 被告梁子上村X组辩称，原告不是被告的成员， 的《退土及变更土地证申请报告》上签字、盖章，证明双方转让承包地的事实，说明被告梁子上村X组同意了双方的转包行为。承包经营权是农村X组织成员的基本权利， ...

法律的相关规定不能依法占有罗某雨的宅基地建房；第三，根据《重庆市土地管理规定》第三十三条规定，农村村民建住宅由区县土地行政主管部门核发建设用地 城镇二期续建工程建设，乡村房屋产权登记已停止办理为由未给原告要求分户的申请作明确的答复，其行为不当。2001年12月，万盛区建设委员会将乡村房屋所有权登记职能 ...

时的真实身份为非农业家庭户口，黎春树系（略）村X镇X村X组有占地76㎡住房一处。 本院认为，建房用地许可是一种因当事人的申请而由国家机关某职权所 许可证批准使用的占地面积符合《重庆市土地管理规定》第三十二条第一款“其他区县X村民宅基地标准为每人20至30平方米，3人以下户按3人计算”之规定。现在第三人 ...

）有占地76㎡住房一处。 本院认为，建房用地许可是一种因当事人的申请而由国家机关依职权所作出的一种授益性行政行为，被告垫江县国土资源和房屋管理局是 面积符合《重庆市土地管理规定》第三十二条第一款“其他区县(自治县、市)范围内村民宅基地标准为每人20至30平方米，3人以下户按3人计算”之规定。现在第三人 ...

享有按成本价取得住房一套和门面一间的权利。依照“农村居民一户只能拥有一处宅基地，宅基地面积不能超过法定面积的规定”，申请人认为谢XX要求安置180m2用地 江镇X组X年10月26日户口花名册X款发放； 12、陈家湾项目附属设施调查确认登记表； 13、建房用地申请； 14、资兴市人民政府征收土地方案公告 ...

法院判决，上诉人是无理上诉，请求二审法院维持原审法院判决。 二审除原审法院查明的事实外，另查明崔某为农村户口。 二审庭审后组织双方当事人进行调解，由于双方的数额差距 该该宅基地卢套平没有使用权。而卢套平提供的村委会的证明、东高皇土地管理所的土地使用证均能证明该宅基地的使用人为卢套平。崔某与卢套平为亲戚 ...