合同没有依法成立，合作合同有关对原告权利的赋予和义务的设定均不具有法律效力。原告据此协议主张合同设定的利润分配的权利，没有事实依据应予驳回。 此外，从 产品。三、人民法院不同庭室只是人民法院的内部分工，案件在哪个庭室审理并不涉及程序是否合法的问题，不能成为上诉的理由。四、即使本案技术合同成立，上诉人的 ...

的调查笔录，均已证实上诉人于2006年3月10日基于与被上诉人之间达成的口头协议及基于被上诉人的要求，将讼争场地交还给被上诉人。由于讼争场地与被上诉人的厂房毗邻 既然《场地租赁合同》无效，则某合同自始没有法律约束力。从法律上分析，无效合同从一开始即不具有法律效力，双方可随时终止，不存在违约的情形。上诉 ...

法无据应予驳回。 四原审第三人述称，一审判决不正确，我们已经与东南村委签订了口头协议，并且我们开发在前，东南村委不能随意发包给他人。 二审期间，上诉人提交了 东营市河口区政府的章是印上去的，且印的粗糙，我方认为不是真的，因此不具有法律效力。对证据3，我方认为是后补的，因为在被上诉人的承包合同附件中，有 ...

有限公司(以下简称星海期货)、海口昌洁房地产开发公司(以下简称昌洁公司)期货交易代理协议纠纷一案，海口市中级人民法院于2003年11月13日作出(2003)海中法民 鉴定书＂，这就表明X号、X号《司法会计鉴定书》已不具备任何法律效力。3、海南华宇会计师事务所出具的(2002)X号《海南琼发审计师事务所 ...

应该付款。 第三人内江办事处口头述称，一、根据《中华人民共和国民法通则》有关代理的规定，代理人以被代理人名义实施的民事法律行为，均应由被代理人承担。 返还债券款本息291万元及利息；2．国泰证券营业部与农行锦江支行包销企业债券协议是否有效。经本院庭审质证，农行锦江支行当庭举出了上述10项证据，国泰证券 ...

，因为首先鉴定报告形式要件不完整，没有鉴定人签名，且系原告单方面委托鉴定，结论是否公正、有效值得怀疑；其次鉴定报告陈述的意见与原告提供的隔离观察记录内容不一致 质证时对第X号证据，认为畜牧局指定兽医进驻牛场无法律依据，故康某凯的相关证明也自然不具有法律效力；录音光盘播放时音质差听不清楚，没有证明作用 ...

某的证据，本院作如下分析认某 1、关于“爱佳”轮与“冀黄渔0824”船是否发生碰撞 根据天津海事局提供的勘某证据证明，“爱佳”轮球鼻首及船首 在收到本调解书之日起三十日内交纳。 上述协议符合我国民事法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后具有法律效力。 审判长吴立群 代理审判员徐富斌 人民 ...

某的证据，本院作如下分析认某 1、关于“爱佳”轮与“冀黄渔0824”船是否发生碰撞 根据天津海事局提供的勘验证据证明，“爱佳”轮球鼻首及船首右舷 在收到本调解书之日起三十日内交纳。 上述协议符合我国民事法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后具有法律效力。 审判长吴立群 理审判员徐富斌 民 ...

符合法律规定，是依法对自己诉讼权利的处分，本院口头裁定予以准许。 审：本案适用简易程序审理是否同意 原：同意。 被:同意。 审：根据最高人民法院《关于适用简易 签名或捺印后即具有法律效力。 审：再次询问双方当事人，是否同意本调解协议 原：同意协议。 被：同意协议。 上述协议，不违反法律的规定，本院予以 ...

均以不清楚为由未发表质证意见。本院认为武汉爱民司法鉴定所是具有鉴定资质的鉴定单位，所作出的法医鉴定意见书具有法律效力。三被告对该证据未发表质证意见，应视为默认和接受 其位于武汉市X村X组X号两间两层楼房一栋的部分建筑项目即砌体工程口头协议发包给被告陈某乙、陈某丙承建的事实清楚，部分承包关系明确，其口头 ...