具有管辖权，其按照当事人双方的选择适用中华人民共和国的法律也是正确的。诉辩双方所争议的焦点在于上诉人南国公司是否已经全额付清2002年12月9日《洽谈记录书 证据的若干规定》第十一条的规定办理公证认证手续，故一方证据的证明力并未达到“明显”大于另一方证据证明力的程度，即双方证明的事实都存在盖然性，但未 ...

较为强烈。而民事合同当事人法律地位完全平等，无论合同订立还是履行，一方不得将自己的意志强加给另一方。因此，基于主体地位的不完全平等性，本案劳动关系不受 规定的标准应当支付给劳动者的全部劳动报酬)”，虽然《补充规定》在本案中如何适用也需要进一步解释，但其效力高过《复函》。综上所述，原再审判决认定事实不清 ...

予以确认。 12、对证据12，蓝鼎公司认为有异议。该证明对象本身也属于待证事实，需要有其他证据来某实，蓝鼎公司提供的相反的原始证据，恰恰证明研究所 佰万元的诉讼请求缺乏相应的事实依据和法律依据，本院不予支持。 二、关于范某某是否按协议交付技术资料的问题。 本院认为，范某某提供了邮寄资料的详情单和回执， ...

六条的约定以及还款还料协议的内容可知：该209.2万元借款中，上诉人只需要偿还100万元的借款及51.6万元的购料款，剩余57.6万元作为被上诉人应付的 问题：本院认为，从我国合同法对违约金的立法目的看，违约金主要是为了弥补一方违约后另一方所遭受的损失，具有明显的填补损失的功能。上诉人与被上诉人虽然在 ...

的树木，购买方付3000元作为补偿，于合同签订后给付。（五）、如一方违约，赔付另一方违约金x元。该合同双方已实际履行。马某某在挖采煤矸石过程中， ，上诉人董某某对于转让给马某某的煤矸石（煤泥）（范围见双方签订的协议）是否拥有所有权和处分权。 本院二审查明事实与原审法院查明事实一致，且双方当事人均无异议 ...

；违约责任为，原告工程拖延或被告未按约定支付工程款，每逾期一日，违约一方须向另一方支付违约罚款5000元/天，逾期10日，违约方应支付总工程款的20%作为 对方因此而造成的经济损失。《金信广场玻璃围护工程施工协议书》由广东金日律师事务所于2003年3月6日以(2003)金日律字第X号见证书予以见证， ...

，因此对于中西药业是否已经入资，不再提异议。但事实情况是：中西药业、中科创业等四家股东并未在规定的入资期限内向北国投入资，为了验资需要，北 了4800万元投资款。北国投一方面举证予以反驳，另一方又虚假承认中西药业上述投资款已经到位，违反了诚实信用的从业原则，同时也干扰了正常的民事诉讼，对此本院予以书面 ...

在遗嘱或赠与合同中“明确”表示该财产只是遗赠或赠与夫妻一方，另一方无权享有，这样情况下该财产才属于夫妻一方的特有财产，换言之，如果遗嘱人或赠与人没有 房屋的权属认定是正确的。 被上诉人黄某某接受该赠与的房屋后，因政府部门建设的需要而被征拆，由政府部门另行补偿51。20平方米的土地给被上诉人黄某某。该块 ...

委托关系，根据我国律师法的规定，律师费用的支付必须由律师事务所开具发票，因此，这一证据与中凯公司的诉求是没有关联性的，依法也不应被法庭认可。 综上所述 的实物、发票等，可以作为证据。公证人员在未向涉嫌侵权的一方当事人表明身份的情况下，如实对另一方当事人按照前款规定的方式取得的证据和取证过程出具的公证书 ...

运作。故上述股份转让过程中并无资金往来。 2、当时文成报关公司因年检之故需要有资金投入，由徐某某担任顾问的宁波永成公司法定代表人称，其公司可投入资金 ，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。 ...