后，625车主让他媳妇接电话，我听到他让老婆把七万元送到壶口。过了十几分钟，625车主的电话打到他媳妇手某上，通完话，他媳妇说另外一个男的和她通的话，让她把 ，把车开到公路上，让薛某到壶口大桥去接赎金，后来我和贺某就睡着了，醒来发现司机不在了，我就赶快给薛某打电话说：“人跑了，你赶紧走”。我就和贺某把 ...

人民法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告中国人民财产保某股份有限公司偃师支公司辩称：车辆司机无证驾驶，保某公司不负赔偿责任。保某人与被保某人有仲裁条款，法院 不得超过3人，违反法律规定。被告朱某的质证意见：对真实性无异议，我方不是实际车主，与我方无关。 5、赵某磊死亡后事处理部分支出某据、火化证明书 ...

涉案车辆的行驶证的车主是世纪公司推断王某丙以世纪公司的名义进行经营活动，判决世纪公司承担连带责任没有法律依据。世纪公司与王某丙之间是融资租赁关系，不是挂靠关系。王 元合法有据，本院予以维持。王某丙认为宏泰九分部提供的托运清单没有司机的签名，不是王某丙车辆所承运的货物，《公估报告》所核定的货物价值不真实 ...

的证明证实：经查验档案资料，交警送至查询的薛载魁驾驶证与存档证件照片不一致，不是同一人，证件照片系私自更换。 10、临时通行证证实：涉案豫x号重型特殊 期内。 17、焦作市建鑫砼业有限责任某司部门明细账复印件，证实了该公司支付司机刘某己工资、偿还车某分期贷款的情况， 以上证据，均经当庭出示质证，查证 ...

戊，空挂在郑州发佳货运有限公司，王某己是聘用司机，挂靠单位郑州发佳货运有限公司及司机王某己不应担责，实际车主孙某戊愿意承担事故责任。孙某戊所有的 行为违反了《中华人民共和国道路交通安全某》第二十二条第一款之规定，其违法行为是该起事故发生的次要原因，应负事故的次要责任。光山县公安交通警察大队作出某光公交 ...

张大明负事故的主要责任，田新水负次要责任。后田新水将司机张大明、实际车主李某乙、名义车主鹤壁市交通汽车运输有限公司起诉到法院，鹤壁市X区人民法院经审理作出（ 的权利已消灭；2、原告李某乙的主体不适格，原告李某乙既不是被保险人，亦不是受益人，无权要求其公司进行赔偿；3、根据2004年李某乙庆与其公司签订 ...

也没有法定代表人的签名，更没有出具委托书，事后也没有予以追认；豫x是货物运输工具，不是合同的主体；且豫x实际上由第三人经营、管某、受益， ，其以焦作交运集团运输有限公司的名义对外签订运输合同，被上诉人有正当理由相信豫x的司机有代理权，故该运输合同对焦作交运集团永通运输有限公司发生效力，上诉人与被上诉人 ...

的登记车主被告宏达运输车队及实际车主被告归某，均应对交强险赔偿后不足的部分承担赔偿责任。被告吴某乙作为雇佣司机对事故发生存在重大过错，应与雇主 责任险保险等商业险，但其赔偿问题系被保险人与保险人的合同关系，与本案不是同一法律关系，不属于本案审理范围，故本院不予一并审理。权利人可依照保险合同约定另行向 ...

外九环红绿灯处碰住车，遂纠集张某某、王某庚赶到外九环处，殴打另一车车主孙某伟、孙某杰。 36、2010年6月份的一天晚上，被告人李某丁某知表弟在 问题和一面包车司机发生争吵，他听见后过去，面包车司机与他对骂进而推搡，杨某某他们四五个过来后伸手打那个人被他拦住，是不是有康某他忘了，他报警，双方在派出所说 ...

某和张某丙诉称，2009年9月13日原告乘坐宋尊强驾驶的鲁x号货车（车主山东省荷泽市巨野县华通物流运输有限公司）沿107国道由南向北行驶至x处时，与相对 由保险公司支付给华通公司和王某己。 被告荷泽财险公司辩称，原告是本保险车辆车上人员，不是交强险和三者险保险范围，我公司不对原告赔偿，只对被告本人进行 ...