费用，我司不予赔偿；二、依据本案的性质，超过交强险赔偿范围外的商业保险，根据合同的相对性原理，原告并不是合同的相对方，且合同双方明确了 原告共计90163.82元，未超过110000元的伤残赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司直接向两原告理赔。对于1352元鉴定费，因不属于交强 ...

赔率为15%，负全部事故责任的免赔率20％；”。永安财产保险股份有限公司机动车商业保险条款（2009版）附加险条款《不计免赔率特约条款》 ），在死亡伤残赔偿责任限额内应获得的赔偿为53355.67元，在第三者责任保险限额内应获得的赔偿为11976.62元［（26404.34元－9294.88元）×70 ...

率为15%，负全部事故责任的免赔率20％；”。永安财产保险股份有限公司机动车商业保险条款（2009版）附加险条款《不计免赔率特约条款》 ），在死亡伤残赔偿责任限额内应获得的赔偿为96119.67元，在第三者责任保险限额内应获得的赔偿为13793.73元［（30410.45元－10705.12元）×70 ...

及其诉讼代理人李某甲健、被告李某甲及其诉讼代理人卢业军、华安保险公司诉讼代理人苏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2010年8 赔偿限额内向原告陆某赔偿4710.22元 三、被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车商业保险第三者责任赔偿限额内向原告陆某赔偿7270.70元。 四、 ...

肖育明按各50%比例分担。因本次事故造成两人受伤，机动车第三者责任强制保险责任医疗费用赔偿限额已全额赔偿给另一伤者陆某，本案原告不再享受该 赔偿限额内向原告罗某赔偿347.19元。 二、被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车商业保险第三者责任赔偿限额内向原告罗某赔偿1504.44元。 三、 ...

同意在本案处理交强险范围内的赔偿，商业保险与本案系不同的法律关系，不应一并处理，且约定了保险公司享有200元的绝对免赔额；2、 本案交通事故的损失共计5574.22元，合某279556.08元，由被告中国某某财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险范围内赔偿111873元（含精神损害抚慰金10000元 ...

平。对本案中另一受害人王平达成赔偿房屋损失27500元的补偿协议书。但原告向平安保险公某提出索赔要求时，被告迟迟不予履行义务。因此诉至法院请求判令：1、XX 平安保险公某在交强险限额范围内进行赔偿是恰当的。不足部分，应由在商业保险限额内进行赔偿。 二、综合考虑原告提交的证据，本院对原告在本次交通事故中 ...

无法查实事故发生时车辆驾驶员的情况，致无法查清本次事故的全部事实。原某违反商业车险条款的约定，未及时第一现场报案，致使交警部门以及被告无法查清事故发生时保 有义务依据保某合同的约定向原某支付保某赔偿金。被告抗辩主张原某违反商业车险条款的约定未及时第一现场报案，致使交警部门以及被告无法查清事故发生时保某 ...

，登记在被告孟州运输公司名下，该车在被告中华保险孟州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业保险，商业险含第三者责任险，赔偿限额30万元。经被告孟州 第三者责任险限额内赔偿原告x.93元【（x.33元÷2）×92%】，故被告中华保险孟州支公司应当给付四原告赔偿款共计x.93元，被告张某丁和被告孟州 ...

责任强制保险死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，商业第三者责任险赔偿限额x元，商业保险条款中约定违反安全规定装载的，增加10%免赔率。桂x号车的 上诉人，但由于本案还有另一个受害人死者张某己的亲属，依法享有交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额x元和医疗费用赔偿限额x元范某内一定比例份额的权利， ...