有利于减少理赔环节，节约诉讼资源。因此，保险公司应直接向原告承担赔偿责任，但商业第三者险不同于交强险，依据最高院（2006）民一他字第一号函复的 ，但这种约定不是法律规定的免责事由，它只是保险人与被保险人间的一种约定，对受害人不具有约束力，故被告永安保险股份有限公司辩称第三者责任险约定有仲裁条款不应与 ...

的发生亦存在过错,二原告应承担本案的次要责任；四、第三人保险公司不具有免责事由。所以,应承担向二原告支付保险金的义务；五、二原告请求的被抚养人生活费 月26日给浙江省高级人民法院的函，明确“2006年7月1日以前投保的第三者险的性质为商业保险，对交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，明确 ...

在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。它作为一种强制性的责任保险制度，不同于商业保险，其不以营利为目的，通过对保险费率的控制，总体上坚持不盈利不亏损 赔偿责任，而不需要考虑第三者强制责任险的被保险人在交通事故中的责任大小。3、机动车驾驶人无证驾驶不属于保险人承担赔偿义务的免责事由。《中华人民共和国道路 ...

财保仙游公司投保交通事故责任强制险及第三者责任险，事故发生在保险期限内，第三者责任险保险责任限额为50万元，负事故次要责任的免赔率为5%等。死者李某碧与 按规定尽到明确说明义务，也无法证实被保险人林某戊在投保当时对保险人享有的免责事由已经清楚，并签字以示其自愿承担因此可能对自己造成的不利后果。据此， ...

财保仙游公司投保交通事故责任强制险及第三者责任险，事故发生在保险期限内，第三者责任险保险责任限额为50万元，负事故次要责任的免赔率为5%等。死者李某碧与 按规定尽到明确说明义务，也无法证实被保险人林某戊在投保当时对保险人享有的免责事由已经清楚，并签字以示其自愿承担因此可能对自己造成的不利后果。据此， ...

张红涛承担主要责任即x.5元×70%=x.75元，应由财产保险漯河市分公司在商业险第三者责任险中进行赔偿。上述两项共计x.69元，减去王某某已支付的x元， 应依法承担相应的诉讼费用，财产保险漯河市分公司以其所提供的格式保险条款中对其免责事由的规定，主张其不承担本案诉讼费用，于理不通，于法有悖，本院依法 ...

翁某某驾驶的闽x号小型越野客车在被告太平洋财保莆田支公司投保交强险和商业险。2009年10月22日，经福建闽中司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级 财保莆田支公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险、第三者责任险不计免赔险。被告太平洋财保莆田支公司未主张免责事由，原告主张的赔偿总额未超过保险限额， ...

、数额及免责事由上来看，其一、原告的各项诉讼请求并非均有事实和法律依据。其二、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车第三者责任保险条款 该车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。事故发生在保险期内。本案中，原告李某乙受伤后在商丘市中医院 ...

。李XX要求大地保险开封中心支公司在第三责任险范围内承担责任的请求，因第三责任保险条款约定驾驶人饮酒造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人不负赔偿责任。故 并不属于道路交通安全法和强制保险条例所规定的保险公司对受害人直接赔偿义务的免责事由，保险公司仍应在医疗费用和死亡伤残赔偿限额内对受害人予以赔偿。大地 ...

交强险限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。对于商业三者险部分原告无诉权，并且我公司具有免责事由。本案涉及两个受害人，法院应结合本案实际情况在所有 公司在交强险责任限额范围内赔偿2000元，其余损失应由被告某保险公司在第三者责任险限额范围内予以赔偿。姚某在事故发生后没有离开现场，而是及时报案并协助 ...