分别属于相近似的外观设计。在本专利申请日之前，已有与其相近似的外观设计在国外出版物上公开发表过，本专利不符合专利法第二十三条的规定。 基于上述理由，被告 作出的第X号决定程序合法，认定事实清楚准确，适用法律恰当，结论正确，请求法院予以维持。 经审理查明： 本案涉及的争议专利系名称为“广告灯箱（挂壁型） ...

负担x.75元。 医保公司不服甘肃省高级人民法院上述判决向本院提起上诉称：原审法院认定的事实有错误，佛慈制药厂至今没有合法批准的进出口经营权，广交会上的 国外注册的"岷山"商标的手续，使同一商标的国内注册人与国外注册人相一致，原审法院根据中国法律和有关部门的规定对商标专用权问题作出的判决，有充分的法律 ...

塌咪的有关出口事宜，其中第一条的“备注”栏中写明：1、金额在乙方收到甲方国外总公司货款后去除相应的费用后，以结算清单确认为准。2、本合同系代理项下 公司向日本购货商主张货款缺乏合同依据，应向埃迪公司主张争议货款。故请求二审法院撤销原判，支持上诉人的一审全部诉讼请求。 被上诉人埃迪公司则表示不同意上诉人 ...

科斯特公司主张的商品利润”这一认定不当。2、一审判决认定宏鑫公司作为加工方向国外定作方出口服装的行为不属于商品销售行为的定性不当。即使宏鑫公司与定作 所支出的合理费用。仅上诉人向行政机关投诉被上诉人的侵权行为，收集证据聘请律师向法院起诉，支出的实际费用就远不止5万元，现一审判决还让上诉人负担诉讼费（略 ...

分别属于相近似的外观设计。在本专利申请日之前，已有与其相近似的外观设计在国外出版物上公开发表过，本专利不符合专利法第二十三条的规定。 基于上述理由， 作出的第X号决定程序合法，认定事实清楚准确，适用法律恰当，结论正确，请求法院予以维持。 经审理查明： 本案涉及的争议专利系名称为“广告灯箱(挂壁型)”的 ...

略）.75元。 医保公司不服甘肃省高级人民法院上述判决向本院提起上诉称：原审法院认定的事实有错误，佛慈制药厂至今没有合法批准的进出口经营权，广交会上的 国外注册的“岷山”商标的手续，使同一商标的国内注册人与国外注册人相一致，原审法院根据中国法律和有关部门的规定对商标专用权问题作出的判决，有充分的法律 ...

上述“矿棉生产线”设备(包括集棉机、摆锤、固化炉)系外单位较早期从国外引进的二手设备，上述设备的原本技术比较落后，存在不少问题，具有一系列固 被上诉人依法处分自己民事权利的行为，未违反有关法律规定，本院予以准许。故原审法院关于上诉人向被上诉人赔偿经济损失人民币477，506.16元的判决应当予以撤销。 ...

到货地点、到货期限的购销碳化硅合同。此合同还规定，上述货物到港后，国外客户将委托上海CCIC(中国进出口商品检验总公司上海分公司，以某简称上海商检)检验质量， 公司签订的购销合同(即对碳化硅的质量负责到上海真如仓库)，但不能向法院提供书面证据，现双方当事人对质量的约定说法不一。明华公司提供的碳化硅质量 ...

传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明: 通业公司是一家拥有一批日本客户、主要从事纺织品出口业务的企业，因 三人一方面同熙和公司之间存在劳动关系，另一方面上述三人亦代表俪桑公司与国外客户发生交易，三人代表俪桑公司实施的行为与其代表熙和公司实施的行为分 ...

也没有构成其他侵权，没有给原告造成任何损失，且被告也没有获利，所以请求法院驳回原告的诉讼请求。 庭审中，原告龙岩卷烟厂向本院提供了下列证据： 第一 销售发票；证据11“七匹狼”卷烟出口单据；2002年至2004年原告产品向国内国外销售的部分统计资料、原告从2002年至2004年间向各销售单位开具的部分 ...