，海南昌丰律师事务所律师。 原审被告万宁市人民政府。 法定代表人邓某某，市长。 委托代理人陈某、刘某某，万宁市人民政府法制办公务员。 上诉人万宁市石盘农业开发有限公司 人民政府申请复议时，已超过了法律规定的诉讼时效。虽然第一份签订的土地转让协议落款时间为1989年是不真实的，但石盘公司与中央坡农场申请 ...

年4月28日和同年6月12日二次公开开庭审理了本案。原告法定代表人王某某及其委托代理人李玉声、张晓茜，被告法定代表人郑某某及其 ；③希望集团有限公司付款依据。 被告举出的证据有：①原告与希望集团有限公司签订的土地转让协议；②市政府关于加强房地产开发规定；③市政府1995年城区基价通知。 本院依职权调取 ...

区粤诚置业投资有限公司。地址:佛山市顺德区X路。 法定代表人:杨某某，董事长。 委托代理人:蒙志华，广东海迪森律师事务所律师。 上诉人黄某甲因诉佛山市 协议的，属于国家所有”。所以原告诉称红岗二队与广东省顺德电机厂签订的土地转让协议违反上述《条例》第二款规定，是非法、无效，广东省顺德电机厂无权征用集体 ...

提制厂(以下简称植物提制厂)。住所地：彭州市X乡X村X社。 法定代表人罗某某，厂长。 委托代理人张弘，四川成都金彭律师事务所律师。 上诉人土地公司 向本院上诉称：原审认定事实错误。1虽然上诉人与被上诉人植物提制厂签订的土地转让协议及合同中约定转让的面积为5272.5平方米，但上诉人与彭州市国土局签订的 ...

代理人：张某乙，商丘高宝化工有限公司副经理。 委托代理人：陈某某，商丘高宝化工有限公司职员。 上诉人商丘市医药采购批发站(以下简称医药站)因与被上诉人商丘高 是在双方平等自愿合法的基础上共同协商实施的。二、双方签订的土地转让协议，并不存在欺诈行为。被上诉人依据商丘行政公署商署土(1997)第X号文件《 ...

本案。上诉人杨某、被上诉人（略）委员会(以下简称创造村)的法定代表人陈某某及其委托代理人雷某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审认定的主要事实，理由和判决 异议。但认为卖给上诉人杨某的是地上物资，土地不允许买卖，只是村委会多年没有收费而已。本院认为协议虽没有村委会公章，但是双方真实意思的表示，并已 ...

住所地在江苏省江阴市X路。 法定代表人朱某，董事长。 委托代理人吴加茂，江苏联盛律师事务所律师。 委托代理人赵某某，男，东海公司副总经理。 被上诉人(原审 证明不能作为判案的证据。 东海公司上诉请求：撤销原判，确认双方订立的土地使用权转让协议无效，双方各自返还从对方取得的财产，并承担各自所受到的损失， ...

年8月31日申领了建设用地规划许某证。 浙江置地联合公司具体倒卖土地事实如下: (一)1997年，浙江省中医学院异地迁建，由浙江省国信企业(集团)公司(以下 与浙江置地联合公司分别签订《浙江艺术学校迁扩建项目土地征用协议书》、《委托征用滨江新校土地补充协议》约定:浙江艺术学校新校用地176．318亩， ...

，农民，（略），现住（略）。 诉讼代表人刘某甲、阚某丁、林某 委托代理人杜德俊，重庆民顺律师事务所律师。 被告重庆大剑滩电力有限责任公司，住所地 )X号文件，原告刘某甲等人没有异议，本院予以确认；对《大剑滩电站库区淹没土地补偿协议》，虽然原告刘某甲等人认为与自己提交的《大剑滩电站库区淹没土地补偿协议》 ...

提交了以下证据: 证据一、会议记录三份(与原告所提交证据五相同)，证明第三人租赁土地是经村民代表会议讨论决定。 被告阿城市X镇政府未向本院提交抗辩证据。 第三人正 均未经村委会登记。而代签也未征得被代签人的同意或委托，被代签人根本对协议内容不知，事后土地使用权人对代签行为也未予以追认。综上述事实，依照 ...