构筑物实施强制拆除。如你不服本决定，可以在收到本决定书之日起15日内向徐汇区规划土地局申请行政复议或者在三个月内直接向人民法院起诉”。许某某拒签该强制拆除 要求撤销原审判决和徐家汇街道监察队强制拆除决定。徐家汇街道监察队辩称，许某某未经城市规划管理部门许某，在裕德路X弄X号楼梯旁搭建的建筑，属违法建筑 ...

本院予以确认。 本院根据采信的证据，确认以下案件事实：1988年第三人长沙城市公用设施建设开发公司(原铁建指挥部)为安置拆迁户建成赤岗新村，并将（略） 条例》第四十四条的规定向城市规划主管部门提出建设申请，更未经过批准而建造，系违法建筑。被告长沙市城市管理综合执法支队雨花区大队根据《长沙市人民代表大会 ...

略）。 被告桦甸市建设局。 法定代表人牟某，局长。 委托代理人马某，桦甸市建设局规划处书记。 第三人桦甸市建筑工程有限责任公司。 法定代表人刘某，董事长。 原告 规定的间距。而被告认定莲花综合楼正楼一层为门市房屋，根据《吉林市城市规划管理条例》第七十四条规定“办公楼、宾馆、招待所等公共建筑的采光间距， ...

的批复》，在邵阳市X区内对未取得建设工程规划许可证建房的行为进行行政执法，其执法主体资格适格；邵阳市城市管理行政执法局在下发责令违法建设停工通知书后送达 合某；被告在作出责令违法建设停工通知书之时没有证据证实高某未取得建设工程规划许可证擅自建房的事实。因而，其认定高某违法事实主要证据不足。原告要求撤销 ...

奥华公司上诉称：1、翻建房屋前该房屋已经属于某房，其申请办理规划审批时，规划管理部门以没有土地使用证为由拒绝受理，翻建房屋并非出于某意，而是无奈之 ；12、送达回证。海淀城管大队向法院提交了京政办函[2004]X号文及《北京市城市规划条例》等法律规范依据。 在一审期间，奥华公司向法院提交了下列证据：1 ...

刊登的招标公告。欲以此证明市房管局旧址改造工程建筑面积为2005.2平方米，与规划许可证不符。 4、从网上下载的关于市房管局旧办公楼改造工程招标公告。欲以此 X号文件）。欲以此证明国家对城市土地利用与建设工程的规划管理实行法定许可制度。 12、国务院关于加强城乡规划监督管理的通知（国发［2002］X号 ...

与分析软件》，参照兰州市规划局制定的《兰州市建筑日照分析管理办法》（试行），由具有乙级以上资质的规划设计单位进行计算机日照分析计算校核，天水市X乡规划 委托天水建筑勘察设计院制作的施工平面位置图，证明办理规划审批手续的操作程序，原《城市规划法》和《甘肃省实施城市规划办法》均没有规定需要公示，建设工程 ...

县级以上人民政府建设行政主管部门申请领取施工许可证……”之规定，按照《建筑工程施工许可管理办法》第十条之规定，作出平建罚字（2004）X号行政处罚决定 所建楼房、车库、道路所占土地的实际面积为2264.64m2；因缺乏城市规划管理部门提供的油脂化工厂大众开发楼定位放线依据，故仅对平顶山市大众房地产公司 ...

人许某某的委托代理人梁某某、上诉人梁某某及其委托代理人蒲某某、被上诉人福州市鼓楼区城市管理执法局的委托代理人周某某、林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审 的行为。请求驳回上诉人的诉讼请求。 被上诉人福州市鼓楼区城市管理执法局向一审法院提交证据、依据如下：1、《城市规划条例》第四十五条；2、《城市 ...

同时注销已发给三门峡龙港公司洛阳分公司的《建设用地规划许可证》。廛河区人民法院认为：被告洛阳市建设委员会下属机构洛阳市人民政府城市建设拆迁管理办公室经授权，依照《洛阳市 许可证。1998年12月25日，润峰限公司取得了98-X号《建设用地规划许可证》。 另查明，温某某等十四人均已和润峰公司签订拆迁补偿 ...