法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人财保祁东公司口头辩称：原审以农村标准计算上诉人的残疾赔偿金系认定事实清楚，适用法律正确；本案上诉人是在校大学生，原审不支持其误工费请求是正确的；保险公司不应承担本案的诉讼费。 上诉人杨某为支持其上诉主张，在二审证据交换期间，向本院提供了如下证据： ...

多种疾病，因此，不同意与原告离婚，原告应履行夫妻义务。 经审理查明：原、被告双方经人介绍相识，1988年12月结婚，X年X月X日生长子陈某（系在校大学生）。婚后原、被告感情较好，因二人均无固定工作（下岗），家庭经济条件较差，原告于2006年起外出务工，现原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，要求与被告 ...

死亡，被告不存在过失和过错，二原告的请求缺乏事实根据和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：夏某龙系二原告之子，生前系河南某职业学院2008级在校大学生。2010年2月18日13时，夏某龙同苏永辉、孟新等男女同学共计二十人在于镇徐四德经营的老四手工饺子馆聚会，期间数人共饮用白酒七瓶， ...

认定，因被告杨某违反《道路交通安全法》第22条第1款及第42条之规定，应承担该起事故的全部责任，原告贾某不承担该起事故的责任。原告是在校大学生，正在对人生充满希望的时候，被告违法行车闯入人行道，致使在涧西区东明通讯器材经营部门口聊天的原告遭此厄运，新学年开学前被撞颅脑损伤、脑震荡昏迷不醒，头皮撕裂伤 ...

的组织，其应当具有行政诉讼的被告主体资格。闽西职业技术学院对钟某某所作的退学决定，使钟某某丧失学籍资格，直接影响、限制和否定了钟某某的受教育权和大学生身份权。受教育者在学校处于一种被管理者的地位，学校对受教育者的受教育权和身份权的处理，系特殊的外部行政管理关系，不属于内部管理行为。且该退学决定亦不 ...

撤销被告2010年5月13日作出的中油公交决字[2010]第X号公安交通管理行政处罚决定书。 被告河南省中原油田公安局交通管理支队辩称：原告作为21周某成年在校大学生，对自己行为拥有完全的认识和意志能力，其询问笔录中对自己无证驾驶陈述清楚，且认识到无证驾驶是违法行为。根据《中华人民共和国道路交通 ...

，而那些没有进过校门一天的人却成了退休教师，我们认为该案造成的影响主要是社会影响，经济损失还在其次。3、证人贾××（河师大09届毕业生）证言：大学生就业这么难，这些领导们利用职权让那些不该享受国家工资待遇的人拿工资，损害了政府形象，我们对政府产生信任危机。被告人董某某的辩护人提交了修武某2003年及 ...

完全否认没有这事，因为他俩是初次相爱，互不了解对方的真实情况，也是正在朋友的交往过程中，他不可能拿钱给俺，两人见面的当时，男方是勉强下的结论，又因为他是大学生，俺是一个初中农村姑娘，有一定的差别，对他又有点欠让，他没给订婚礼，我们也没敢提出要，一直就这样的交往着，俺没有拿到他一分钱。要求男方给俺 ...

的罪名和事实不持异议。其辩护意见是，被告人主观恶性不大，在警察到场前已主动向被害人宗x承认其拿走了电脑，被告人的行为构成自首，被告人马某是在校大学生，有悔罪表现，愿意痛改前非，重新做人。根据最高人民法院贯彻宽严相济刑事政策若干意见，建议法庭以教育与惩罚相结合的原则对其挽救，使其成为能为社会做出贡献 ...

、交通费票据十张。证明其支出交通费用242元。11、郑州科技职业学院录取通知书一份。证明其可按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金，如未发生交通事故，其现在是一名大学生，因该事故给其和家人造成了精神损害。12、病历一份。证明其外购药和使用高压氧仓的事实。 经质证，被告六运公司对原告提供的证据1无异议，但 ...