上，朱东风在代运协议书和付款保证某上的签名，系个人行为，而非职务行为，担保合同无效，被告万达公司不应承担保证某任，并且被告万达公司 给付原告“达诺斯”轮，“穆斯塔法”轮货运代理费人民币1,084,909.92元，借款人民币500,000元，共计人民币1,584,909.92元，并应给付该款额的违约金（ ...

若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与 杂支之用。为此，上诉人收到这笔款后写给被上诉人的条据是“今代史某存入现金伍万元正(50000元正)”并不是借款收据。一审法官不顾客观事实，居然把上诉人 ...

本院对该真实性予以确认；对证据5有异议，认为证人会写字而不是本人所写，并且两个人是写在一张某上，有相互串通的嫌疑；两证人是银龙公司邀请来的与 的销售合同。如产品试制失败，没有销售合同，银龙公司承担一切责任。银龙公司现以新乡市X路X号房产作为抵押。此后，强业公司以借款的形式陆续给银龙公司投入425000 ...

服务费占10%，属于合伙重大事项，吴某的行为违反了合伙人约定，应由其个人承担责任；4、合同约定原告代为处理十七家债权的执行事宜即是指通过法院执行实现债权，而 吴某个人承担的理由不成立。至于各合伙人之间的关系问题诸如出资比例是多少、盈亏如何分担等是合伙内部问题，本案不予处理。 （2）被告李某丙、李某丁、 ...

文书。 原告王某甲与被告王某乙、被告河南省工业XXX工程有限公司建设工程施工合同欠款纠纷一案，本院受理后，被告河南省工业XXX工程有限公司在提交答辩状期间， 喜、王某福证词。2007年9月份工程停工后，留守人员最多时有四个人。 6、中国石油化工股份有限公司天然气分公司渝济管道工程项目经理部晋长分部证明 ...

协议》认定我和袁×借段某x元，与客观事实不符，事实是袁×与段某有借款合同关系，与我并没有借贷关系。我与袁×2005年2月16日合伙购自卸车一辆 ，还购车贷款及利息双方各承担50%，此车所有权归甄某、袁×双方所有，……,协议对如何经营及利润分配进行了约定。该车购买后车牌号为予x。2006年元月，甄某与 ...

、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：（1）本案所涉及房屋的买卖效力如何。（2）原告的诉讼请求是否有事实根据和法律依据，其请求是否应予支持。 原告冯 年1月23日，被告赵某某借两原告x元，后在两原告要求被告赵某某归还借款时，被告赵某某答应将其所有的位于焦作市山阳区X路新星住宅小区X号楼X单元X号 ...

说明复印件1份，拟证明借条被告是在不知情的情况下写的。 2、询问笔录复印件3份，拟证明借款是当时负责人个人的行为，与公司没有关联。 经庭审质证，被告对 认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告出具的借条实际上是借款合同，内容合法、有效，被告借了原告的款后，无论借款用途如何，都应按约定的期限归还借款、支付 ...

，范某丁自愿在借条上借款人栏签名与范某良同为借款人，该借条是继续借款的民事合同，范某丁的该民事行为不违反法律规定，本院确认范某丁为共同借款人， 婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人 ...

： 1、诈骗罪。 2000年9月至2002年5月期间，被告人林某某为筹资偿还个人债务，在明知中江县人民法院决定并由其经手扣押、查封的三处房产尚未进入执行 ，中江县人民法院永太法庭审理、判决了农行中江县支行诉中江县群益建筑公司、罗强借款合同纠纷一案（被告人林某某系该案合议庭成员），判决罗强对其中9.8 ...