香洲区行政中心。 法定代表人：张某乙，区长。 委托代理人：吴某某，珠海市香洲区法制局公务员 委托代理人：周某某，珠海市香洲区法制局公务员。 第三人 财产权为抗辩理由，请求法院认定该合同无效。燊荣房产公司在民事诉讼案中，将被告内设机构珠海市香洲区拆迁办公室(简称香洲拆迁办)发放的珠香拆字第(2001 ...

人朱某根不同意汤桂英为购房人，向法院起诉，要求确认旧住房成套改造出售合同无效。原审法院于1999年4月16日作出判决，以旧住房成套改造出售合同的 某某要求被上诉人退还已支付的购房款和相关费用，缺乏依据，亦不符合旧住房成套改造拆迁安置协议的规定。上诉人要求被上诉人为其办理公有住房租赁凭证及相关手续，因不 ...

举证证明现存建筑物的价值或建筑面积结构状况，故原告主张被告按《沥西大道厂铺拆迁补偿协议》中约定的补偿标准支付赔偿款，不予支持。按照民事诉讼不告不理的 合同》早已被(2005)南民三初字第X号民事判决认定为无效，合同无效导致的损失完全可以通过法院委托评估的方式进行处理，但是原审判决完全回避了这个问题，对 ...

。本院依法组成合议庭，于2001年11月15日公开开庭审理了本案。上诉人振亚公司的委托代理人赵家仪、曹亦农，被上诉人江汉文化宫的法定代表人李某及其委托代理人柳 未予查明。三、原审法院适用法律错误。合同无效的责任是相互返还，江汉文化宫应返还上诉人已支付的（略）元拆迁补偿费。请求撤销原审判决主文第一项；判 ...

后统一规划、统一安排，并经长沙市X区规划设计院设计图纸，工程名称为火炬村环线拆迁安置房。土地性质属火炬村农民集体所有，该安置房无土地使用证和无产权证。 以上事实 人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、 ...

6946.1平方米，含地上建筑物及其附属物及79户直管房户和29户拥有私人产权的拆迁安置补某及该宗土地过户及其他所有相关费用等总包干价合计为人民币1100万元 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的 ...

湖南某邦投资有限公司永兴分公司。 住所地：湖南某永兴县X路。 负责人：谢某。 委托代某人，谢某，湖南某邦投资有限公司永兴分公司合约部经理。特别代某。 中华人民共和国合同法》第五十二条规定违反法律、行政法规强制性规定的合同无效，故答辩人与原告代某签订的房屋拆迁安置补偿协议因违反了法律强制性规定是无效合同 ...

董事长。 委托代理人：唐XX。 委托代理人：汪XX。 原告谭某诉被告重庆市XX建设开发有限责任公司（以下简称XX开发公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年 合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集 ...

故由通达公司的办公室工作人员代替卜某签字办理。第三，2010年通达公司确实因拆迁得到补偿款，并且按照各股东在工商局登记的出资金额分配了同样金额的分红款。 ，法院不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的， ...

，擅自与王某签订了上海市城市居住（略）。侵犯了自己的权益，现要求确认该协议无效。 被告储某和发某共同辩称，爱国路号房屋是根据王某请的翻建执照翻建 法律责任。致使被告有理由相信王某可以与其签订上海市城市居住房屋补偿安置协议。经审查，该合同是对爱国路号二层全幢房屋的拆某补偿安置，该协议确定的补偿安置内容未 ...