某×、宋一×的证明及司马××的询问笔录。故石某甲的行为不构成贪污罪，应宣告无罪。 经审理查明： 一、挪用公款犯罪事实 2006年11月份的一天，被告人石某甲 系石某甲用于公共事务支出的辩护意见,本院不予采信。综上，辩护人关于应宣告石某甲无罪的辩护意见，本院不予采信。根据本案的犯罪事实、性某、情节和对于 ...

临时起意所为。公安机关与检察机关在本案中程序违法。建议法院对被告人徐某甲宣告无罪。 经审理查明，被告人徐某甲、徐某乙、徐某丙故意毁坏财物的犯罪事实 陈某提出本案事实不清，证据不足，公安机关和检察机关在本案中程序违法，要求宣告徐某甲无罪的意见没有理由，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、 ...

从犯，依法应当从轻处罚。 被告人高某的辩护人认为被告人高某的行为不构成某罪，应宣告无罪。 经审理查明：一、关于寻衅滋事 2011年5月5日0时许，被告人崔某 ，且其他被告人亦证实该情节，故其辩护人认为被告人高某的行为不构成某罪，应宣告无罪的辩护意见，理由不能成某，本院不予采纳。在共同犯罪过程中，各被告 ...

如下辩护意见：本案属意外事件，张某乙的行为与被害人死亡不具有因果关系，请求宣告无罪。 经审理查明，被告人张某乙系眉山市交通职业技术学校体育老师。2010年7 关于辩护人提出“本案属意外事件，张某乙的行为与被害人死亡不具有因果关系，请求宣告无罪”的辩护意见，经查，被告人张某乙用右手拳头击打夏宇露胸部这一 ...

，提出其没有诈骗，欠娄某一万块钱是借他的钱。公诉机关指控证据不足，请求宣告无罪。 经审理查明，2006年6月份，被害人娄某在跟被告人王某干承包的工程期间，王 某提出其没有诈骗，欠娄某一万块钱是借他的钱。公诉机关指控证据不足，请求宣告无罪的辩解意见，经查，被告人在侦查阶段供述在借被害人钱时谎称姓马，并在 ...

认为公诉机关指控被告人刘X犯抢夺罪事实不清，证据不足，应依法对被告人刘X宣告无罪。 经审理查明，2010年12月9日13时30分许，被告人刘X同XX 。被告人刘X辩称其没有参与抢夺及辩护人辩称“本案事实不清，证据不足，应宣告被告人刘X无罪”的辩护意见，经查，有被害人张某乙陈述、证人证言均证明XX实施 ...

负有主要责任；李某乙身患高血压三级，不宜关押。综上，建议对被告人李某乙宣告无罪。 经审理查明，被害人左某与被告人李某乙系邻里关系，两家因宅基地 县人民检察院指控被告人李某乙犯罪事实成立。对于被告人李某乙及其辩护人当庭提出应宣告李某乙无罪的辩解、辩护意见，经查，公诉机关当庭出示的证据相互印证，能够证实左 ...

机关说此事，并非投案，其行为不属于自首。一审认定事实不清，证据不足，请求宣告其无罪。 二审查明的事实与一审相同，据以定案的证据经再次核实无误。二审期间控、被 影响对其自首的认定。孙某称刘某X的左耳鼓膜穿孔不是其所致、请求宣告无罪的理由不能成立，本院不予支持。 综上，本院认为，原审认定事实清楚，证据确实 ...

，打开的原因不具有唯一性，不排除意外事故的可能，根据疑罪从无的原则，应当宣告无罪；若认定有罪，上诉人有自首情节，认罪悔罪，积极赔偿，无前科，请求判处 国家标准，打开原因不具有唯一性，不排除意外事故的可能，根据疑罪从无的原则，应当宣告无罪；若认定有罪，上诉人有自首情节，认罪悔罪，积极赔偿，无前科，请求 ...

打伤也支出医疗费527.20元，应由卢某乙赔偿。请求二审按事实和法律宣告卢某甲无罪。 出庭检察员认为，宜州市公安局法医学人体检验鉴书已作了更正说明，应 遭到反抗所致损伤的医疗费527.20元，应由其自负。上诉人卢某甲请求二审宣告无罪，无事实和法律依据，本院不予采纳。 本院认为，上诉人卢某甲故意损害他人 ...